我大致认同你的观点。但至少要精通二体吧。

真书（楷书、隶书或者篆书）、行草书二体必须精通（不是仅仅会写），才是合格的书法家，否则就只能是普通书法爱好者。

单一练真书是不可能成为书法家的。单一练行草书也一样。

这方面唐代大书法家、书法理论家孙过庭在《书谱》里已经表述的非常清楚了，“草不兼真,殆于专谨;真不通草,殊非翰札”。

意思是说，写草书不兼有真书的笔意，容易失去规范法度；写真书不旁通草意，那就难以称为佳品。

古人都会真书，这是读书人必备的技能。而兼通行草，才会让真书更加有灵性。

古代书法家就没有一个是只懂一体的。

第一个书法家李斯情况不明，因为那时候还没有隶书呢。以后的书法家都是多面手，没有一个是例外。以唐代为例：欧阳询天下第七行书，颜真卿天下第二行书，孙过庭肯定会楷书。张旭是楷书大家，怀素不会楷书就是天大的笑话。

哪怕是当代，刘洪彪也会一点点楷书，虽然写得极丑。田英章也会一点点行书，虽然被批为入门级。孙晓云也会小楷。

今人只会楷书的，而以书法家自居的肯定是假冒书法家，书法家证书肯定是花钱买来的，或者是充话费送的。

其实当合格代书法家绝对不会超过5个，其他都是不合格的，或者是充话费送的。（因为整部书法史的书法家不到100个，当代分配5个也就是严重超标了！）

古代书法家基本上都是五体兼能。所以今人超越古代名家就是比登天还难。不是某些狂妄之徒井底之蛙们说超越就超越的。

不是！有专门家，也有兼善多种之家。

谁长谁短？要看高度。“一手鲜，吃便天”，这句俗语说得是高度。别人都不如他，即便是一种书体写得好，也是有水平。这就是专家，好比袁隆平重点研究水稻，很多农科所工作者什么都会点，却沒有他这高度。

当然，如果能兼善两种、三种或更多种字体的书家，更好！这须要天禀过人，时间富有才行。

从历史来看，一门出众的专家更多些。兼善者也是相对有最突出的某项，其余也不错而已。（宋凤洲）

精通一种字体就不得了了，诸体皆善的，历代书法家里也不多见啊。

这个大可不必！

一种书体如果悟了，书法达到境界了，你也可以成为书法家，不一定需要三种，或是五种书体都精通。

当然，世间总是有那么几个绝顶聪明的人，别人一种，两种书体都很难精通，但是他可以三种，五种都绝尘世人，甚至是凌越古人，但那种人可能几百年，几千年都不出一个！

无论是多么聪明的人，总是需要从一种书体突破，所以书法人不了好高骛远，首先需要的事踏踏实实地学习，领悟！

不会三种以上书体的书法家成不了真正的书法家是这样吗？你的这个问题有两个地方需要进行斟酌。

第一，书体和字体。

提问中的书体应该改为字体。所谓书体一般来讲是指具有个人风格的书写。比如像我们经常所谈及到的中国四大楷书家：颜真卿的“颜体”，柳公权的“柳体”，欧阳询的“欧体”以及赵孟頫的“赵体”等，这些都属于书体。

而字体则是从汉字的造型角度来讲的。至今为止，我们共有篆书，隶书，楷书，行书以及草书这五种字体。从书体和字体的解释来看，很明显你想表达的应该是需要掌握三种字体及以上。

第二，什么是真正的书法家以及你所说的“会”的标准是什么？

书法家，是现代人对古代的一些书法功力深厚，学识渊博，为人处事令人称赞且品德高尚的人的称呼。至于现在已经沦为一种大路货的代称了。只要能够提起毛笔来进行书写，都有可能被人冠以书法家的称呼，至于写的好不好，不在考虑的范围之内。

另外，就是你提问中所说的“会”的标准是什么？中国的书法是一门传统艺术，它是建立在汉字的书写基础之上的。而汉字它则随着时间的推移，不断地删繁就简进行演变。从有证据表明的殷商甲骨文，到商周的金文，秦代的小篆，汉代的隶书，魏晋南北朝的楷书、行书以及草书。因此从学习书法的角度来讲，没有一个书法家，只需要学习一种字体，就能够将它写到登峰造极的程度的。

从笔法的角度来看书法的学习，如果从篆书开始入门学习，然后再到隶书再到楷书，再到其他字体。这是一种由简单到复杂的学习法。如果从楷书字体开始入门学习，再到隶书再到篆书则相反。

因此，从某种角度来讲。所有的书法学习者，他们除了自己喜欢的那种字体之外都会或多或少的涉足到其他字体方面。至于涉足的深度有多少，那就因人而异了。

在这种情况之下，不知道是否达到你所说的“会”的程度？

总而言之，从书法的特性角度来讲，没有一个书法家只掌握一种字体。基本上，所有的书家对中国的五种字体都有曾过涉及，唯一存在区别的只是涉及的深度多少而已。

我是书法有云，一名书法爱好者，从事软、硬笔书法基础教学，偶尔有点疯，喜欢，就关注我吧。

一法通，万法通，书法就是如此。关键是深度，难得也在于深度，任何一体只要有足够的深度，其他稍微看看就能很深刻。关键是第一个能够很深刻的太难了。

一定记住，书法也好，其他的也好，不取决于你的广度，而是深度，在有深度的基础上，广度才有意义。

会了也不一定

严格讲是这样。就像在家里只认识一个人，那他对家的理解还很局限狭隘。但即便如此，在特定情况下也会被尊重或被初学者参照。书法家这一称谓其实是极高的，一定是熟知书法史，以及各个朝代书法流变，汇古贤众法为己用，一点一画都流淌书法的尊贵血统，方可谓之“家”。如今时风败坏，各个混混儿不悟古贤所致之由，徒羡成功之美，急功近利，使得书法圈污浊不堪，实可谓：罪大功微！

真草隶篆都会，都写的很好才是真正书法家。

田蕴章、田英章、卢中南才是不争的书法家。