报纸上写字怎么比宣纸上写字感觉的舒服?不明白怎么回事,我们只要在宣纸上写一个字,再在报纸上写一个字,仔细体悟比较一下就可以明白了。因为宣纸吸墨,纸质柔韧粗糙,而报纸属于新闻纸,是专门为了印刷报纸而生产的一种纸,这种纸的吸墨性没有宣纸强,甚至没有熟宣的吸墨强,再者报纸的纸面相对细腻一些。由于这个原因,报纸上书写时墨基本不会渗入纸的纤维中的比较少,也与毛笔的摩擦力小,阻力小,所有书写起来感觉更滑顺一些,而宣纸则不同,即是蜡染纸,毛笔与纸面的滑顺度仍然要低许多。
但是报纸上这种舒适度对于我们初学书法并不好,练不出书法的技法与笔力 。再说,报纸上练字一般不会画界格,如米宫格,回米格等,也不便于初学书法掌握字的点画与间架结构。所以不见建议在报纸或者胶版纸上练习书法。实际上,使用这类纸或宣纸以外的其他纸不是不可以,但对于书法或者说有志与书法艺术追求方向的书法爱好者来说,条件许可,建议最好在宣纸或者元书纸,毛边纸上进行书法临练习,毕竟这些纸是我过书法专门用纸,这些纸是专门为中国的书法而生产的纸。
那么,究竟不同纸质上的书写会有什么样不同的效果呢?下面是翰墨书道搜集到的大师级的书法家启功先生在不同纸上的书写效果我们可以比较下看看,学习写字与书法创作,究竟是哪一种纸好呢?
上面报纸或者旧书上练字的效果,由于不吸墨,感觉有写浮,缺少那种笔沉墨实的感觉,而是有一种线条浮在纸上的感觉。字虽然是启功先生写的如果和下面的几种纸上的书写,明显有很大的区别。
上图似乎是专门临摹学习书法的一种用纸,显然线条要厚实许多。
这一张纸上的字仍然属于书法练习纸上的书写。
我们再看一些比较正规的专门用于书法创作的纸上点画线条的形质效果。
这个“鹅”字显然是写在宣纸上的,其点画线条的形质就要更加突出一些。如果我们看一下下面的这件作品,其点画线条就厉害了,几乎每一点画线条都具备了锥画沙,屋漏痕或折叉股的线条形质。不但形质好而且墨韵丰富,一点一画充满了情趣韵味。而在旧书纸上的书写,就没有如此丰富的感觉,点画线条虽然非常顺滑圆,但点画有些呆板的感觉。
实际上对于书法创作来说,不但因为纸不同艺术效果区别非常大,甚至笔墨纸砚或心情都会影响书法创作。报纸书写,因为纸的质地问题,留不住墨,纸的吃墨度不够,虽然写起来顺,速度快而畅达,但因为留不住,许多的书法技法根本就无法练出来,比如顿挫技法、迟疾之法,线条的浑厚朴茂的坚实厚重感以及那种笔力千钧的感觉,就无法表达。再报纸上表达光滑顺腻的线条最容易。
如果要想学习书法追求书法的艺术效果,或者走专业化的书法创作道路,建议还是使用专门的书法学习与创作纸为首选。
其他网友回答:回答你的问题前,先说别的一件事。我们现在写毛笔时,执笔绝大多数人以双钩执笔法执笔。并以此为最正确的方法。如看到单钩执笔(握钢笔的方法)书写的人,便会耻笑他连笔都不会拿。然而事实是唐代以前的人,普遍使用这种执笔法。现在的日本人,很多都沿袭这一执笔方式。
宣纸用于写字,是在明清以后的事,而且基本采用熟宣。如果给你说,生宣是一种极其不宜干写字的纸,你会觉得我在骗你。但事实是,你用废报纸写,感觉都比宣纸爽。
之所以书法家们要在生宣上写,是源于类似执笔一样的偏见。明明换成另外一种纸可以更好的发挥,却偏偏固执的认为只有宣纸才能体现书法的魅力。
假如有幸亲眼目睹传统经典墨迹真品,你会发现,它们之中没有一件是用宣纸书写的 。
对于这样习非成是的所谓规矩,在书法中实在太多。接触久了,原来错误的东西,就变成了法则了。
初学乍练,在报纸上画画可以,真正写好书法,还是在宣纸上!
其他网友回答:初学书法,在报纸上写比在宣纸上好写,这很正常,宣纸的吸水性强,洇墨快,不经过长时间的训练,是不好掌握的。
练字,一般用废报纸、毛边纸、宣纸。这三种纸的吸水性不一样,写字的感觉和效果是有很大差别的。长期在报纸、毛边纸上写字,一旦在宣纸上进行创作,不可能一下子适应。
不过,在报纸和毛边纸上练习字的结构还是可以的。但是练习到一定程度,还是要多在宣纸上写,掌握宣纸的特性。
宣纸的主要原料为稻草与檀树皮,其吸水性强,易保存,有纸寿千年之说。在宣纸上写字,能在笔划交叉处看出前后笔,这是其他纸所不具备的特性,也正因此,书写时一些小的毛病也能清楚地显现在纸上。当然,宣纸的价格比其他纸要贵很多,一般的宣纸一刀也在千元以上。
在报纸上练字,虽然省钱,但很费笔的,毛笔用不了多久就会秃。
关于宣纸的相关知识,千年兰亭号将在近期推出专题进行介绍,敬请谢谢关注阅读。
其他网友回答:练习书法,为什么在报纸上要比宣纸上写得舒服?在报纸书写感觉舒服其中的原因有三:
其一,报纸的特性在某种程度上可以跟熟宣特性相似,因此在书写时基本不太考虑蘸墨的多寡;
图片:米芾《焚香帖》
其二,在报纸上进行书写时,精神是放松的,而此则暗中符合了“书者,散也”的要旨;
图片:《脚气帖》
其三,报纸算是废物利用或者是价格低廉,即使是乱涂乱画也不心疼,倘若不信的话,你换张数千元的宣纸来试一试。
其实,这里头有这么一个小故事:宋四家中的米芾,在早先学习书法的时候一直写不好,有次他听说隔壁县城有一个秀才的书法非常好,于是就特意上门请教。秀才听完米芾的讲述后对米芾说“我可以教好你,但是你跟我学习书法一定要用我给你的纸,而且我的纸张收费很高,你若同意的话那我就可以从现在开始教你了”。米芾思量再三后决定了下来,花费了不菲的价格从秀才手中接过纸张,回家后,在练字时每书写一个字先把字想好后然后再动笔,如此一段时间后果然书法大进。
图片:淡墨秋山诗帖
其实,看完这个故事我想大家都很明白不是秀才纸张贵的原因而是米芾练习的方法不对导致的。这跟题主的问题有类似的地方,因为,纸张价格低廉导致在练习时没有做到意在笔先导致学习的效果并不明显,虽然看似舒服其实从某种角度来说其实不然。
我是书法有云,一个书法爱好者,从事书法软、硬笔基础教学,偶尔有点疯,喜欢,就关注我吧。
其他网友回答:就我个人经验来说,是由两个因素造成的:一是材质,二是心理。
材质报纸和宣纸的材质不同
报纸的原材料是机械木浆(或叫:磨木浆),利用机械方法磨解制成的纸浆。成纸含有大量的木质素,具有吸墨性强,不透明,纸张柔软、平滑的特点。
据专业人士介绍,由于木材中的木素和其他非纤维素绝大部分未被除去,成纸易变黄发脆,不能长期保存。另外,纸张中的纤维短,非纤维素组份含量高,成纸的强度低。
宣纸的原材料是青檀树皮和稻草(也有些纸用竹子),利用机械或手工的方式制成的纸浆。制作工艺复杂,程序较多,简单地说:筛选、制浆、蒸煮......直到最后捞出成纸。成纸具有柔韧性强、吸墨好的特点。
原材料中的木素和其他非纤维素绝大部分被除去,成纸不易变黄发脆,能长期保存。另外,纸张中的纤维长,非纤维素组份含量低,成纸的强度高。
报纸表面相对光滑,纤维短非纤维素组份含量高,书写时不易湮墨;宣纸表面相对粗糙,纤维长非纤维素组份含量低,书写时易湮墨。所以,在报纸上写要比宣纸上写得舒服。
心理因素一句话说完:报纸的价格低,而宣纸的价格高。
当天报纸1块、2块,一份好几张,旧报纸论斤称,100块钱能买一大堆,估计够写一年——价格低廉写多少都不心疼,写好写坏无所谓。
宣纸少则三五块一张,多则几十块一张,100块钱买不了多少,几下就用光了——价格高昂写废一张都心疼,写好写坏有所谓。
因为在报纸上写没有顾虑,在宣纸上写顾虑重重,所以在报纸上写要比宣纸上写得舒服。哈哈!
如何选择如果只是为了练字,可以选择毛边纸,一是材质接近宣纸,二是价格低廉,不太建议使用报纸(练习字的间架结构可以用,练习用笔就算了)。练字的最终目的是把字写在宣纸上,而报纸和宣纸材质不同,长期在光滑的报纸上写,对将来转到宣纸上并无好处,甚至还会因为宣纸滞笔而写不好字。
经验之谈,供参考。
我是二小,谢谢楼主的邀请。
其他网友回答:看小编的提问:练习书法,为什么在报纸上比在宣纸上写得舒服?
就知道小编在书法的研习上完全是外行,不具备有关宣纸的基本常识。
各种宣纸具有不同的吸水性。吸水性其实就是我们书写时感受到的洇墨现象。吸水性越好,洇墨现象越严重。根据吸水性将宣纸分为:生宣(吸水性好,洇墨现象严重)、半生半熟宣(吸水性一般,洇墨现象偶有)、熟宣(吸水性差,无洇墨现象),泥金宣(无吸水性,无洇墨)。
在天朝的古代,有"家书抵万金"一说。那这抵万金的家书是写在什么纸上呢?答案:是写在专用的信笺上的。做信笺的专用纸,就是特制的熟宣。传统的做法是:将生宣过矾水,然后用石滚多次碾压,使其平整光滑。更讲究的还要在纸的背面打蜡。所以,在古代高档宣纸就是奢侈品。所以,古有穷不学书一说,因为你根本就买不起纸!
大家知道,王羲之的草书《十七帖》就是书信。所以古代的所有名帖,都是写在熟宣上的!
所以,练书法,从严要求,就是要用熟宣来练!
但是直接用熟宣练字,一是费用大(好的熟宣纸贵)。二是初学时,技术难度很大。因为熟宣纸面很光滑,不洇墨。所以初学时,你的笔,点在熟宣上根本就立不住脚,即无法驻笔!即使免强能驻笔,拖出的笔画,都不知道会漂移到那去!所以,没有"导之如泉湧,驻之如山安"的功夫,想在熟宣上写好字,很难!
所以为了降低练字的难度,可在半生熟的宣纸上开练。
其实报纸的吸水性与半生熟的宣纸相当。为了降低费用,当然就可以直接用报纸练字了。报纸的纸面也比较粗糙,容易立往笔。所以比较好练字。因为熟宣纸面光滑,练字很难。所以在报纸上练字就感觉比熟宣舒服些。
练字若干年后,当你感觉到在熟宣上写,比在报纸上写,更有力道,更有精神头,能拖出"铁画银钩"时,则君之书法已登堂入室了。当可喜可贺!
评判一个人的书写能力,有一个很直接的办法,那就是,看他在熟宣甚至是泥金宣上写的一寸以内的行草书水平如何?这是高下立判,百试百验的方法!
据我观察,很多人练书法,对究竟用什么纸来练字,根本就不知道,包括很多那些开班的书法老师们。
其实练字,最实用,最省钱的就是用报纸!可达"事半功倍"之奇效!
不少人用生宣练字,当然也是用生宣进行创作了。我想,他们练字的功效可能是"事倍功半"?
生宣主要是画画用。因为生宣洇墨,所以写行草时,其笔划之间的前后、上下的牵丝、映带,大多被洇灭,而无法呈现!导致效果不佳。所以用生宣创作行草书,实乃"事倍功半",吃力不讨好!
当然,用生宣创作楷隶,掌握得好的话,效果也不错!
不知道提问者所说的“舒服”到底是什么样的感受。
从我个人的写字感受来说,“写得舒服”这种体会,绝对是使用好宣纸的时候。
宣纸是书画艺术的完美搭档用于中国传统书画创作的时候,宣纸、正宗的宣纸绝对是“完美搭档”。
无论从作品的效果,还是创作时的感受,抑或是能够传世的时间,几乎都没有广义上的其他之选。
正如郭沫若先生早年题写的“宣纸是中国劳动人民所发明的艺术创造,中国的书法和绘画离了它,便无从表达艺术的妙味。”这样,
【妙味】!
岂止是单纯的个人创作时的感受。
写毛笔字有多种方法诚然,提问者之所以有“报纸写字比宣纸更舒服”这样的感觉,可能只是自己的写字方法还局限在某一个局部时期,或者说行笔用墨的感受,还没有到“轻松驾驭控制”的程度。
我们知道,宣纸和报纸,在写毛笔字的时候,最直接的区别在于“墨迹会不会发散出去”。
写过毛笔字的人都有这样的体会,初学的时候,写得慢或者笔毫蘸墨过“饱”,都会对写出来的字迹产生影响。
如果当时使用的是宣纸,无疑,墨迹扩散,会使得写出来的字糊成一团黑,这就“感觉很不舒服”了……
另外,宣纸因其制造工艺的原因,使得表面摸上去写起来不如报纸“平滑”;这种区别也使得部分书写着觉得“宣纸阻力大”,从而也可能产生“不如报纸舒服”的感觉。
但,君不见,更有不少的人,在写字的时候,要的就是“厚重的阻尼感”么?
器材也是艺术的一门课俗语有云,工欲善其事必先利其器,单就文房四宝的器材来说,便有众多的品种,且各品种分支里面都有跨度很大的“好坏档次”。
要想创作达到良好的效果,使用好的器材无疑是有着非常现实的“存在道理”的!
作为爱好者来说,对于这些“等级”不同的器材,还是要多多摸索,最终才能探索到个中“妙味”的!
其他网友回答:谢谢邀答!
我写书法不行,年轻的时候仗着上小学时,学过毛笔字和年轻气盛,也练过二年毛笔字,一开始在字帖上临字,后来改在废报纸上练字。后来看电视上书法家们都是在宣纸上写字的,便也效法着买了些宣纸,也不懂什么生宣熟宣的,便在宣纸上练开了字。然而,玩不转,不好使。因为宣纸写字又洇又涩,运笔不灵活,于是又改为用废报纸来练字了,但换过来后,感觉顺溜多了!
一开始我也纳闷儿:不同样都是纸么?为啥写字的感觉不一样呢?
至到后来遇到本市一位小有名字书法者,跟他比较熟,便向其请教了这个问题,他是这样说的:
宣纸用于写字,是在明清以后的事,而且基本采用熟宣。如果给你说,生宣是一种极其不宜当写字的纸,你会觉得我在骗你。但事实是,你用废报纸写,感觉都比宣纸爽。
之所以书法家们要在生宣上写,是源于类似执笔一样的偏见。明明换成另外一种纸可以更好的发挥,却偏偏固执的认为只有宣纸才能体现书法的魅力。
假如有幸亲眼目睹我国的古代传统的经典墨迹真品,你会发现,它们之中没有一件是用宣纸书写的 。
对于这样习非成是的所谓规矩,在书法中实在太多。接触久了,原来错误的东西,就变成了法则了。
至此,我才终于知道了宣纸这东东,并不是用于书写的最好的载体!
至于我那位书者朋友说的对不对,就有待考证了!反正人家的书法在本市出名已经十几年了,怎么的比我这个“纯小白”对书法研究的多,再说他也不会为这点屁事儿信口胡说的,我就权当是真的吧!
另外,据说现在人们练书法都不再用纸了,都改成“水布”了。
水写布经济耐用且干净不污桌面不污手,写在布上的水迹干了又可以再写。具体怎样,我没有用过。其性能怎样,只好让用过的师友们来评价一下了!
尾巴:
毛笔书法,是我国古老的传统文化,也是汉字书写的延续,同时也是供世人欣赏的一种艺术。
尽管当今手机、电脑的使用已将汉字书写边缘化和几乎抛弃,但书法这门艺术一直是传承不衰,并且还有发扬光大之势。这是个好现象,但愿我国的书法艺术永远这样传承下去,并长盛不衰!
在此,特别要指出的是:近几年网络上出现了一些所谓的“乱书”的书写者,叫我说他们的所谓“作品”,绝对不是在继承我国的书法艺术,而是别出心裁、哗众取宠、故作高深、特立独行的、胡乱的在走一条,违背书法传统规则的另类之路!
同时也是对我国书法艺术的沾污和亵渎!象这样肆意糟改民族文化艺术的行为,应该受到全民的唾弃和谴责!
众所周知,书法是叫人看的,而“乱书”者,写出来的字一团乱麻,叫谁看了都是一脸懵逼的感觉,这也算是艺术?
真是把好好的笔、墨、纸、研文房四宝都给作贱了!
大家说是不是?
下一篇:如何评价齐白石晚年画的作品?