我说的造假是假扮名人发表语言来否定二田，比如启功的“如同印刷”，不知道启功先生在那边是笑还是哭，他走了，书法界怎么就这样了呢？另一个问题是描字，我一开始也有这种想法，田楷就是在描字，后来仔细研究确认，他不是在描字，是在教学，为了让学生能看懂，只能漫写运笔过程，这个问题不用争论，让二田正常写几个字看看就知道了，他讲的跟书法教科书里边画出的运笔过程是一样的。我不明白的是不喜欢就不喜欢呗，为什么还要造假来污蔑人家？这是一个书法爱好者应该有的行为吗？人家教书法运笔过程就说人家是描字，是不是太牵强了些？我郑重声明，我没有学过田楷，我听过田蕴章老师的每日一字一句，我的理解是这个老师为了弘扬书法，真是尽心尽力呀，想攻击别人，不要用卑劣的手段，找不到缺点，也不能制造缺点不惜用造假来贬低别人，这样是适得其反，让人瞧不起的事，早晚大家都会明白。在书法界，我们为什么不能多一些讨论，少一些贬低，共同创造文人和谐社会呢？最近在网上看到很多很多不雅的东西，我感觉全世界都在笑话中国的一些书法人连方块字都不会写了。本来写书法是养心静气的事，现在变成了什么了？这种局面又是谁在引领呢？可悲呀，怎么感觉是走向灭亡的步调呢？书法肯定会传承下去，会有人出来管的。

喜爱书法的人们，不要怕，大不了不参加比赛了，强烈建议有正义感的年轻人，或者田蕴章老师出来建立一个中国正统书法家协会，扭转局面引向正路，把中国书法发扬光大。

现在，书法界一种怪现象，极个别人，文人不文明的现象特别突出，相互攻击，污蔑，打击别人，提高自己，这是金钱利益在作怪，应该是改一改了，书法人士相互学习交流，当面指点指出不足之处，这是很正常的事情，但是，相互谩骂，打击，这就是造反派人物，什么事都敢胡说八道，学习书法，是很正常的事情，简单的说就是，点，画，结构，章法等，但是，总有极个别人，自称艺术家，胡写乱画吼书法，还要攻击别人不对，不是艺术家，怪现象应该是彻底解决问题的方法，改一改，正确认识，努力学习，在明白老师们的指导下，认真努力临帖，天天学习，练习，经过多年以后学习，真正学好书法五体字写好不容易啊，不努力学习，不天天练习书法，不认真临帖，必须要勤学苦练。才是成为书法家，传承中国文化博大精深，传承中国书法艺术，写好中国字，做好中国人，把书法发扬光大，永远传承。学习书法成功者，应该是比贡献，为社会，囯家，下一代教书法，给爱好者如何，教学，传授，指导书法，共同提高书法艺术，才是真的好。但是，书法界总有极个别人，不是残疾人，用手写字他不是这样，而是把毛笔放在嘴里，写字，写字是在纸上写字，他不是，把字写在人的身体上，这是什么艺术啊？现在，书法家应该是比贡献，担当责任，造就一代书法人才，这才是真的好。是书法永远传承，现在，社会飞速发展，电脑打字印刷，代替书法写字，我们书法家更应该积极发扬，传承，传授书法，做一个对社会，家庭有用的书法家，才是真的好。

题主是田粉无疑了，问题是，田粉们不要说搞书法创作，甚至连字都写不工整，知道什么原因吗？因为粉们大多是初学书法或不学书法之人，看见平正的字都觉得好，看到田的字那不是一般的好，简直是惊艳啊！殊不知，这是因为田粉们书法功底尚浅，看不到细节处而已，大凡苦练若干年古帖，有一定的书写功底后，欣赏水平也就会随之提升，此时再回过头去看田字，会觉得田字笔法单一，字法雷同，状如算子，墨法章法千篇一律，还会说好？

田氏教教写字，绰绰有余，若说教书法，那就是笑话，田门学生写的字，千人一面，若不落款，看不出到底出自谁手，真正造假的不是别人，是田门一众学生吧？

最后编两句顺口溜：明清馆阁体，当代有二田。

二田的字，技术含量低，没有独特的辨识度，容易造假，大量二田的徒子徒孙都是造假的主力军

我不想抺黑，只要凭自已的经验发表一下看法而已，如果认为有借鉴意义，不妨只作借鉴，如果认为根本就是胡扯不妨就当一阵风而已。

不妨先扯远点，八〇年后，宠中华硬笔盛行，但巧的是当时家父有一本灵飞经选字帖，还有一本曹全碑字帖那灵动的小楷吸引了我，我以此为蓝本作为钢笔字帖用，很出效果，钢笔隶书也学的曹全碑。（父亲是教师，有古字帖，八十年代很少的）从此知道了楷书也不是死水一片，也能写活泛。

再后来接触到了毛笔字后，第一眼就被田英章临欧楷皇甫君碑惊到了，于是就去临，后来也临的有些模样。只不过，自己骨子里更喜好行或草，不愿受楷的拘束，后来就抛开了田式欧楷

去学圣教序了。去学二王书扎了。去学孙过庭书谱了。又临过汉简，临过西汉早期隶书，由于对汉简及早期隶书为认识，它们的不拘一格，鲜活灵动，一致于连后期成熟的隶书都不想看了，当时就这样想的。也从此后再也没回头学过一天唐楷。现在写隶，草，小楷等，小楷也是早期钟繇，明王宠等。

是不是随着学书时间久了，对那些过于板正的书体不象初学时热衷了呢，不知书友有否共同个体会呢？

但必须知道的是，草与楷，他们早期同时脱胎于隶是一对双胞胎，章草是隶的快写，早期楷书笔画带隶意（以钟繇为代表），而唐楷是所有书体都成熟之后而最后形成的极为规范的字体，，而正是极为规范，点划起收受限，结体严谨，也限制人们的发挥，比如你一学田式楷，所有人都一个面孔，但如果你哪怕学同一个早期的汉简隶书或早期魏碑，不同人都能写出不同姿态，因为字夲身就千姿百态。

因为二田的书法在当今书法界很少人超越，那些在书协混得好的人，他们写得字不能和二田的字放一起比较。因为只要同框，高下立判，美丑立判。那么他们在如今的地位上就很不自在了。为了照顾他们的情绪，二田虽然也是书法家协会会员，但是不参加任何活动。他们应该理解二田这样做的良苦用心。如果还没有自知之明，跳到台面上招摇撞骗，将会使他们越来越卑微，越来越难堪。如果还不觉醒，希望有人提醒他们一下。因为，毕竟是同胞，不能再让他们丢人现眼了。

攻击田楷的人，都在用造假的卑劣手段，真是可悲可叹。给人感觉就是攻击田楷的人都是一群小人。有意见你就正面提，为什么非要用一种下作的手段呢？不用下作的手段就打不倒对方吗？

黑田的都有一个不知羞耻的共同点，总爱把自己打扮成专业、专家，书法界，书法界专业人士，主流书法家。真是玩命给自己脸上贴金。再有就是骂喜欢田楷的都是普通老百姓，都是不懂书法的，好像他自己不食人间烟火似的。另外，说田楷没变化，千篇一律，这些喷子自己也不问问自己你真看懂了吗？你真懂什么是好书法吗？三十年前就有黑田英章的，三十年后田英章依然是田英章，依然是名驰书坛，且如日中天。可黑田的那些人都不知上哪去了。贬低田楷的，其实就是一些不写字、或写不了楷书的人的嫉妒恨。田楷若不被广大人民群众喜欢，他们也不会反对。他们生气的原因就是，为什么田楷被这么多人喜欢和拥戴。据我们调查，这些人也不全是写丑书的人，但绝对都是不好好写字的人。

回答

田英章和田蕴章就是人们熟知的“二田”，这老哥俩的实力在那摆着呢，所以说反对、贬低甚至污蔑他们书法作品的，都只能是造假。我看那不仅是糟蹋别人更是作践自己，借压低他人而炒作、哄抬自己。

我看了，这些人大多是说二田的田楷，是印刷体，言外之意就是太工整了。印刷体有什么不好，不信你给我写写试试，真是吃不到葡萄就说葡萄酸。人家那老哥俩可不是像现在的一些网红书家，靠卖弄、靠花拳绣腿来哗众取宠赚取眼球的。那可叫实打实的在为中国书法干实事儿，几十年如一日的坚持，风雨不误的苦练，才能达到的当今几乎是无人能及的书法大家。

另外，这哥俩不仅是楷书，同时在行书、草书等多种书体上面也造诣颇深，是中国当今书法界不可多得的领军人物。据说他们与中国书协关系不睦，甚至有的说这哥俩已经退出了中书协，我个人理解可能是人各有志，或当今书协里的不良习气让他们不愿意在一锅搅马勺吧！无论如何，这老哥俩都是我们书法爱好者追求目标或者学习的楷模。

不赞同田氏兄弟楷书的人就是做假，这是什么命题？难不成兄弟，父子，徒子徒孙同一铸模如同印刷还不够，还要全国“书同田”？如果这样一字千遍，笔迹专家也矇了。