为什么美国在武力支持乌克兰怼俄罗斯的问题上退缩了？
美国在乌克兰顿巴斯局势问题上的确退缩了，比如美国为了表达对乌克兰的支持，此前宣布派遣两艘“阿利伯克 ”级导弹驱逐舰前往黑海地区，计划和乌克兰海军在靠近克里米亚的海域进行联合演习，俄罗斯得知这个消息后，立刻美国发出了警告：如果美国海军前往克里米亚附近海域，俄罗斯将不会确保美国海军船只的安全。
美国驱逐舰
美国担心黑海撞击事件重现受到俄罗斯警告后，美国可能回想起了30多年前，在黑海地区苏联海军船只撞击美国海军船只的画面，所以便取消了军舰前往黑海的计划。在30多年前的1988年，当时美国海军一艘驱逐舰和一艘巡洋舰前往黑海地区，继续显示军事存在，不断靠近俄罗斯领海挑衅俄罗斯海军，一度进入了俄罗斯领海，苏联海军多次发出警告无效后，苏联海军两艘小型护卫舰直接撞击美国海军两艘大型舰艇，美国海军立刻撤离。
苏联海军撞击美国海军
美国海军取消计划后，留下了尴尬的乌克兰海军舰艇，因为按照计划，美国海军舰艇会来到黑海，和乌克兰海军进行联合演习，一起威慑俄罗斯，现在美国海军放了乌克兰海军鸽子，乌克兰海军已经提前出海，其中最不幸的是驻扎在亚速海乌克兰海军舰艇，通过刻赤海峡进入黑海后，俄罗斯直接封锁了刻赤海峡，现在它们无法返回原来的驻地，在亚速海的乌克兰海军也成为了湖泊海军。
俄罗斯封锁刻赤海峡
美国只想挑拨离间俄乌关系美国在顿巴斯地区问题上支持乌克兰，主要目的是利用乌克兰牵制俄罗斯，而一旦顿巴斯局势升级，比如爆发战争，美国是不可能武力介入，不管美国及其主导的北约组织，向乌克兰做出了怎样的承诺，到时候美国或者北约都不可能进行军事介入，如同十几年之前的格鲁吉亚战争一样，当时格鲁吉亚就相信了北约会介入，同俄罗斯作战，可是结果北约什么也没有做。
格鲁吉亚战争
所以美国并不会武力支持乌克兰，美国只会提供一些军事援助，然后再和乌克兰进行军事演习，表现出和乌克兰坚决站在一起的态度，给乌克兰撑腰打气，因为乌克兰觉得底气越足，就会和俄罗斯对抗得越激烈，对美国越有利，所以在顿巴斯冲突爆发之前，美国表现出非常支持乌克兰，但是一旦局势升级，美国也会是走得最快的，不可能武力介入，乌克兰只会是第二个格鲁吉亚。
其他网友回答：乌克兰就是以为抱上了美国的大腿，觉得自己又行了，所以才忘了自己几斤几两，直接冲上去和俄罗斯杠。结果撞了个头破血流，只好骂骂咧咧地和俄罗斯讲和。
在这一过程中，美国确实扮演了煽风点火的角色，但是美国并没有直接站出来硬怼。而且一些底线美国不敢碰，例如乌克兰要求美国拿出行动，同意其加入北约，美国就不吭声。而美国本来要派两艘驱逐舰进入黑海碰瓷的，一看到俄罗斯大军集结封锁黑海来真的，立即灰溜溜跑了，留下乌克兰一脸懵逼。
其实不仅仅是美国，欧洲国家也在糊弄乌克兰，欧盟也拒绝接收乌克兰，法国不愿意和乌克兰讨论加入欧盟的问题，德国则继续支持与俄罗斯推进天然气管道项目的建设。可以说在利益立场上，西方国家和乌克兰划得很清楚，乌克兰只不过是“一个人在战斗”。
所以为什么退缩，原因无非三个，其一是西方国家有自己的利益立场，即使是与俄罗斯，也存在着共同利益，因此西方国家不会真的和俄罗斯拍桌子翻脸，乌克兰只不过就是西方国家用来恶心俄罗斯的跳梁小丑而已。
其二，俄罗斯的大棒实在太硬，有些人说俄罗斯只会用核大棒，其实俄罗斯的常规军力也十分厉害，从这波黑海军演就可以看出俄罗斯的实战能力。一次出动40架伊尔76战略运输机空投兵力，这动员能力不是开玩笑的。还别说沿岸导弹林立，海上舰队待命，基地战机云集。俄罗斯一旦动真格，西方国家肯定是退避三舍。
其三，在很多国际问题上，俄罗斯仍然有话语权。俄罗斯是五常之一，伊核协议等问题绕不过俄罗斯，美国现在想重返伊核协议，就得和俄罗斯商量。拜登也希望和普京会晤，以解决一些问题。某种程度上讲，美国有求于俄罗斯，因此也不能真的和俄罗斯撕破脸皮。
美国承诺武力支持乌克兰，不过是拿乌克兰当枪使，挑拨乌克兰和欧盟等国与俄罗斯的关系而已，在俄罗斯強硬回击之后，美国跑的比谁都快！俄乌若真的开战，美国决不会出兵帮助乌克兰，与俄罗斯开战！
其他网友回答：一是怕陷进去出不来，二是得不偿失、美国从来不做亏本生竟，三是俄比较强硬、怕引火上身。
其他网友回答：俄乌力量悬殊，美国出兵出钱没有必要。
其他网友回答：老美本来就没有打算用武力支持俄罗斯。
其他网友回答：《塔木德》思维：不要杀了会下蛋的母鸡！美国幕后势力要的是军火销售利润，这个利润无论来自他国或美国纳税人都一样！