我们现在说田氏兄弟的楷书字为田楷，本人认为是否有点欠妥？

一：田氏兄弟也没有将自己的字标榜成田楷呀。

二：他们说他们自己是欧奴，说明人家是写欧体字的。

三：田氏兄弟，尤其是田英章，以欧体为范本，在书写和创作时，将欧体字的窄长向横向扩展了，几近方形，使之看着更加舒展了，这应该算是继承和发扬了。

四：他们专攻的就是欧楷，如果非要让人家将其它的楷书体势都揉进去，我们是不是有点强人所难了点。

五：他们写的就是欧楷，你让人去家去教学生写柳楷或其它什么楷书，这有道理吗？

目前，我们的书法教学大都存在着这样子的一个问题，教学单一。有时老师也很无奈，天天在说似我生，像我者死，要学生学会举一返三，要取百家之長等等。可是有的学生就是不干呀，以傍名人为是，动不动就说我师承何人。这不是只有学生这样干，还有的已经是国家的书协会员了，有的甚至还在书法界担任着很高的职务了，一旦在写自己的简历时，还是要将师承某某名人架出来，有的就不知道真假。这些人还真不如人家田氏兄弟实在，人家就说自己是欧奴，人家是这样子说的，人家也这样子干的。

有人愿意跟着田氏兄弟学写欧楷，这是人家的喜好，也是人家的自由，我们也没有必要因为自己不喜欢就去随意的拍人家，这样子有点不厚道。我们喜欢什么体的字，我们也是可以任意选择的呀。甚至，我们可以多方面的研究去取百家之长为我所用，创造出有你自己独特风格的书体能为后人师，对社会做出自己的贡献，那不也是功徳无量吗！

至于目前谁还能当得起楷书的领军人物，本人因为不写楷书，真的说不了。

若有意者，可以经常上抖音上去看看，那里有写柳体的，写欧体的，还有写其他体的高手都有，甚至还有直接上刀，随手一刻，即是漂亮的碑帖字。

这里是答题的地方，任何人都是可以发表自己意见的，本人不愿意与任何人争论是非。

本人就是一个小小老百姓，普通到不能再普通的一个书法爱好者，到如今，没有领取过任何一个级别的会员证。因此，本人不喜欢喷人，也不喜欢别人在我底乱喷。

特此告知。

谢邀。存在就有其合理性。田楷之所以这么有争议，其实也从一个侧面体现了它的影响力。“田楷”（二田欧楷）的横空出世并声名遐尔，有时代背景，或是历史机遇。中国人的书法情结是民族的历史的，已经作为一种特有的文化现象，深植于国人的血脉。人人都有一个书法观，人人都想写得一手好字，不管是专业的还是业余的，高知的还是低学历的。

改革开放使沉郁已久的文化艺术生机焕发。上世纪80年代，无论是硬笔书法还是毛笔书法，都进入了一个相对的活跃期，书法事业十分红火，一时涌现出不少的许多书法名人。这其中就包括以传统毛笔写欧楷的田蕴章田英章二位老师。二田之所以脱颖而出，就是因为他们搞书法教学、上电视讲座，广告效应让许多只能依靠电视广播了解世界的人一下子认识了二田两位老师。

再者，二田的楷书非常工整标准，田英章老师本就是国家级的写字员。这种工整与规范，很能打动人，特别是数以万计的大众书法爱好者，他们并不是以纯艺术的观点来对待书法，而是更重视其实用性与美观性，从这个角度来讲，二田绝对是“翘楚”。时至今日，这种现状并未出现大的改变，二田的楷书仍然很受欢迎，田英章书院越办越红火，在传统毛笔楷书这一块，不管你承不承认，二田仍然是招牌、老字号。

田楷被抛弃这种说法不准确，准确的是田楷在专业书法圏的影响力逐渐式微，而且被批评的声音越来越多。批田者的理由主要是——印刷体，写字匠，格调俗滑。从纯艺术高度来讲，这确实是田楷的硬伤，也是不容被忽视的缺憾。田楷的规范——制式——无限趋同，使书法陷入了规范字的巢窠，而书法艺术的正常途径是先趋同——再求异——臻化个性。因此，批田者也并非都是无理取闹，也只是审视书法角度的不同。田楷是不会被淘汰的，因为这种实用性与美观性兼具的书写规则与风格，总会被许多人所喜爱。

抱庸浅谈。插图均自网络。

田楷并未被抛弃，而是越来越受到广大书法爱好者们的喜爱和欢迎。仅是在书协内部，那些头衔显赫，又写不了正规楷书的大师们，在拼命貶低田楷。

田楷太接近印刷体，很容易被审美疲劳，而颜体不一样，法度严谨、笔法多有变化，是学习书法各个阶段必临的书体。不过这个不是突然兴起，而且自唐至今的主流。

什么“被抛弃”，什么“引领潮流”，有些人实在太无聊，说话越来越没有底线，在艺术界尤甚，不是打压，就是吹捧，或者买通。致使中国的文化艺术无法正常争鸣、继承，也不能更好的发展，对想学习书法的年轻人更是不利。书法界名人的书法各领风骚，许多不是名人也同样参与其中，理应互学互研，取长补短，为中华民族在书法领域发扬光大。可是往往看到这种打压某某，吹捧某某，实在有点不敢恭维。田先生的字，你可以不喜欢，但他也是有扎实基础和功力的，也有自己独特个性，并认真在教学传授。青菜萝卜各人喜欢，有必要打压吗？人家也没有自吹自擂是现代二王。中国书法是高深的中华文化，现代人应该敬畏，如基本品行都没有，何谈书法，有什么资格去评论别人？！

不懂田楷的人说明根夲不懂欧楷！仔细临过九成宫的人绝对不会贬低田楷，因为田楷和欧楷同出一辙，十分相像。发这个标题的人心有偏见！不好！！

你有什么根据说田楷被越来越多的人抛弃？恰恰相反，现在还和以前一样，学校里和社会书法培训机构，都还是以这楷书为主！楷书是书法的基础！田楷无论何时何地都不会被人抛弃！

田楷的兴盛是有其历史原因的。当代拿起毛笔能写得横平竖直的都不多更何况写得象田楷那么规范精美。所以他获得众多初学者青睐很正常。

所谓的抛弃并不准确。我就吸收了很多田的优点，但又不走田的路子。应该算是扬弃不是抛弃。

艺术细胞丰富的人都不会满足于拘谨少变化的田楷，控笔能力与结字能力够了后都会求新求变。

未来的路我想应该是有极强的控笔力与结字能力后的情感注入，达到随心所欲又不逾矩的字才有生命力。

“田楷”引发的争鸣或热议其根本就因书写的太过工整（印刷体）了，缺少了作为书法本身应有的规范与自然流动的洒脱。不可否认“田楷”的功底水平，作为书法体中的一体存在也没问题。学书法的人在书研的过程中可以选择自己喜欢的书体去临帖但本人还是认为习书要师法乎上！所以说“田楷”被抛弃一说也不存在，不喜欢只代表你自己的意愿！至于谁能引导将来的“书风”肯定不是那些非主流的什么“射书”，“盲书”，“乱书”等之流！

我是一人。从哪感觉到，如果一个潮流要走不是靠感觉。

你开心也好不开心也好，田英章还会继续在，有很多人不喜欢，有更多人喜欢的一位书法家。

“田楷”这个词不喜欢田英章的听到，立刻气的跳起来。说出“田楷”这两个词，有很大一部分是不喜欢田英章的人讽刺挖苦。

我个人也不认同“田楷”这个词，尤其是如果还故意说上“欧楷”。有些喜欢田英章的人，吹捧田英章把“田楷”和“欧楷”并列说着说，或者说“田楷”超于了“欧楷”。可以问问田英章本人，问问他觉得他的字有没有超过欧阳询。

虽然喜欢田英章的人有些让人厌恶，讨厌田英章的人有些也让人厌恶。但是田英章仍然是讨论度最高的书法家。

以目前书法圈的状态，田英章活着，他还是会一直被讨论，无人可以取代。

为什么我敢这么说，因为我个人的楷书至少这几年是不可能超越田英章的。我主要练的是柳公权，现在在自我总结。

如果说我个人天赋和努力不够不能超越，现在书法圈的种种，想要超越田英章实在太难。

很多书法家都在超越自我，不屑认真写字。

田英章如果完全没有讨论，那么他自然就是慢慢的时代抛弃。

可是现在书法相关的问题，大概一半要提到或者直接点名田英章。我个人是真希望有人能够取代田英章，可是好好练字，不要吹哨子自己壮胆。

用田英章哥哥田蕴章的字，书法也会”与时俱进“，田英章不会是永恒。

最后还是要强调一点，不要说”田楷“，不管你是吹捧还是贬低。

以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。19年11月9日沪。