你如何看待“田门三杰”弟子合书的这幅楷书作品？你能分辩出是谁写的吗？
<2>感谢这位朋友的邀请，对于这个问题，我发表一点个人看法，欢迎大家提出不同的观点，我们共同讨论！
今年10月，在天津图书大厦举办了一次书法展览，名为“田门三杰书作展”。
这次展览由师傅田英章亲自题写展标，可以看出，这次展标题写得非常谨慎，用了“书作”而不是“书法”，这说明了田英章老师一贯的谦逊。
记得田蕴章老师也曾经说过，他在给一些后辈题写展标时也使用“书作”而不用“书法”，这样既不显得张扬又比较得体！
这次为期四天的展览应该说取得了圆满的成功，展出的作品全部都是“田门三杰”荆霄鹏老师，祝金廷老师，李淼老师的作品。
值得注意的是这三人展出的作品不仅仅局限于“田楷”，而是真草隶篆行诸体兼备。在这次展览中，有一个趣事，那就是“田门三杰”
合书一幅作品。这样一首五言诗由三个人共同完成，从表面上看应该说毫无违和感。就连在落款上题写得行楷都是很和谐的！
在这幅作品中，字字确有很大的相似之处，但是熟悉他们各自书法风格的人还是能看出来的。
荆霄鹏老师在发布后，有几百人参与猜测辨别，但是只有二三人全部猜中！
就我而言，别的不敢说，那个“清”字我认为是荆霄鹏老师书写的。
据荆霄鹏老师说，他们虽然平时书写的风格有所差异，但是为了整幅作品的统一，所以在书写的时候都尽量互相靠拢以求和谐，所以就更难辨别了！总之，这次书法展览，虽然各人的看法不同，但是我觉得这应该算是一代“正书展览”，也可能是目前很多展览当中的一股清流！
对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢您的关注！
其他网友回答：①古人说，似我者死！②取法乎上，学田似田千人一面，取法乎下，违背古训，③三人合书，能工整也不易，但决非上品，活在二郎的影子里，最多二流字。④噗嗤！！！
其他网友回答：写得很工整，深得田英章真传。不过也验证了一句话：取法乎上！三人似乎功力上与乃师还有所差距。
欧到田死！将死板悲哀当作光荣自豪，实是悲上加悲！
其他网友回答：这是田英章的入室弟子，李淼的作品。
李淼，字浚之。是中国硬笔书法协会会员，天津市书法家协会会员，
李淼先学习柳体，后入欧体，得田英章真传，其楷书严谨工整，俊秀飘逸，一直致力于正统楷书的传播和教育工作，已培养多名学生获得各级别大赛奖项，其书作已得到社会各界人士亲睐与收藏。
任天津田英章培训学校校长，李淼文化传播发展有限公司总经理，田英章天津书院院长，中国田英章书法研究院教授，中国书画等级考试培训中心执行委员，天津考级培训硬笔书法河北区分中心主任，全国少年儿童书画大赛天津赛区组委会执行秘书长，日本中国书法学院研究员，海峡两岸书法文化交流大使。
一千多年前米芾己讲了：状如算子，恶札不已！
其他网友回答：荆霄鹏估计每年要给不少“孝敬费”
其他网友回答：有人挑剔说他们的字辨识不出，就是毛病，难道临兰亭序临得和王羲之一模一样也是毛病，要是不相同就不是田门三杰了，就是欧颜柳赵了
如果对书法史稍有了解，就会知道，有没有人因为写得跟另一个人一模一样而成为又一个书法家的。历代的代表性书家自然是风格各异了，就算父子、师徒，有没有完全一样写法的？帖学莫不学二王，王羲之、王献之父子，不一样；欧阳询、欧阳通父子，唐太宗、唐高宗父子，米芾、米友仁父子，赵孟頫、赵雍父子，三苏苏洵苏轼苏辙～去看，一不一样。
其他网友回答：千字一面，本来是书法里面最忌讳的东西，现在却拿来标榜，这难道不是现在书法的悲哀吗？