首先要说的是，这种要求不合理。

现实中的确有“蹭暖”这种现象，几年前的一个冬天，我曾去某小区找人办事，他家住在3楼，当时我一进他家门，感觉到室内温度也不低，但是摸了摸暖气片却是凉的。他笑笑说，今年没通暖，现在室温14、15度感觉正好，之前通了暖，室温太高，室内外温差太大，感觉挺难受的。只要楼上楼下通暖，他不通也没问题。

这种行为看似是在沾光，可是也无可厚非。毕竟交不交费是他的自由，楼上楼下通不通暖是他们的自由，这些和物业以及供暖公司半点儿关系也没有。

倒是供暖公司的一些做法令人不解，比如在一些居民区铺暖气管道，却要求每户居民整栋房子都安上暖气片才行。反正收费是按照这样算的，如果不同意就不给装。而且不打表，要按照平米收费。这就令很多独家院住户没办法通暖，因为人少没必要每层楼都安装暖气片。再说了，开着暖气不住人也是一种浪费。可是供暖公司只算经济帐，它们怎样能多收费就怎样来。于是，便有了所谓的“蹭暖费”。

如果供暖公司真的感觉这样自己吃亏，完全可以设计一种暖气设备让那些不掏供暖费的人享受不到，这才是合理的解决方式。

再说了，强迫用户缴纳“蹭暖费”显然是单方面的主意，恐怕很难实现。

我认为这种要求明显是不合理的，而且还有点耍流氓不要脸的难看吃相。

在这个问题上，我感觉征收物业费的单位不但不讲理，而且还在扰乱视听，他们完全没有搞明白这个蹭字到底是从谁身上蹭来的，被蹭者的主体是交了全款的业主，而不是你们供暖公司，这种蹭暖即使是交钱，也不应该交到你们手里，而是应当交到左邻右舍已经交了取暖费的业主手中，你们有什么脸面来伸手要钱呢？和你们有一毛钱的关系吗？收了人家的全款了，还想再割一刀韭菜吗？想的些美事儿。

供暖交费自由，愿意不愿意是业主的事情，谁给你们的权力收取蹭暖费？至于蹭暖那是你们的技术问题，你们有本事设计一款无法蹭暖的设施和装备啊，既然自己无能就不要怨别人蹭暖了。照你们这种理论，那么以后我到哪个收费景区门口往里瞅两眼，景区是不是也可以收取“蹭游费”了呢？

另外，收费就意味着责任。既然你们想收取蹭暖费，那么蹭到多少度数算标准呢？蹭到30度和蹭到10度一个标准吗？你们是不是也该出台一个最低的蹭暖温度呢？如果达不到是不是也可以投诉你们供暖公司呢？

有些个龟腚说合理就合理，供暖管道现在都埋在墙里蹭什么热？阀门一关热量在哪呢？上饭店只看看没吃也要花钱吗？答案是你闻着炒菜味儿了！就是人家嘴大百姓嘴小。高层一楼不乘电梯为什么也齐电梯维修基金？一起聚会喝酒死了一个为什么大伙儿担责？幼儿园只要上三天就拿全月托费？好多好多的不合理没处讲理。一句话就是钱闹的！

南方人，没有遇到暖气的事情，实在冷了，开空调！

至于合不合适，得靠相关部门的科学论证，需要提出科学依据啦！

这种要求当然不合理。就像没用电，要求交30%的电费；没打电话要求交30%的电话费一样。没有用的人自然觉得不合理。

事件回顾： 11月2日，河南新乡县，一小区居民反映，小区物业规定已入住且不缴纳供暖费用的，也要缴供暖总费用30%的“蹭暖费”。一些居民称此规定不合理，物业说小区是统一供暖，供暖后住户室内温度也会相应升高。

对于未入住者来说，觉得既然没有入住，根本就没有享受到供暖，连蹭都没蹭到，自然不应该交这笔蹭暖费。物业的这种收费规定有些强盗逻辑和有罪推定的感觉。

未入住者自然不应该交，但是记得去年新闻也说过一种人。因为北方供暖主要是水暖，供水公司是按照供给小区的热水总量来收费的。有的业主自家不交取暖费，就靠着四邻的温度蹭暖。这样的业主多了，其他交供暖费的业主自然分摊的费用就多 自然觉得不公平。其实这才是物业收取蹭暖费的原因。只是蹭暖的业主蹭的其他业主，还轮不到物业来收钱，物业也不能保证就把这钱贴给了其他被蹭的业主。

另一方面，老这么放任蹭暖的也不行，合适的做法自然是通过业主公约，业主自行约定承担的比例。

我不用供暖，从千百年前的先辈到现在，我们不用谁来供暖。如果有一天，有某个挣供暖钱的，强行安装，强行收费，这不反不合理，而且是逆自然违人心的行为，天理不容！我也要择机反咬一口。

谢邀。

这件事情我们不好用“因为有人不交钱恶意蹭暖”来说：就应该让不供暖的人缴费。有些人可能真的用不到，比如比较早之前笔者的工作状态是早上八点出门，晚上九点才回来，回家开空调就可以了。若是非要收钱，对于不需要的人是不是有些不公平？

但是，也不能就此说这个“蹭暖费”完全不合理，热能是一种特殊的产品，如果住户的上下左右都供暖，包括自己家在内，大家的冬天会过的非常舒服。可是如果偏偏有一家不供暖，那所有临近住户的室内温度都要掉下来。这种情况，反而让花钱的遭受了损失。

有很多人说这是个技术问题，如果墙体能够有效隔热，就可能避免热量外流。这话没错，但是说这话的时候，有考虑到隔热保温材料的成本有多高吗？是嫌房价还不够高吗？如果这个问题能有钱来解决，谁还在这没完没了的掰扯每年几千块的取暖费？

所以，这个问题有待深入探讨，不能随便说一句就当是解决问题。

原因是任何人都有控制生活成本的自由，他人没有理由强行提升自己的生活成本。

很多交了取暖费的人在抱怨，认为暖气被蹭了。但是，抱怨的人有没有考虑到，有的人并不是为了蹭暖器而不交钱的？很多人就是单纯的白天上班，回家就是睡觉，开个油丁，或者是开着空调就解决问题。那些每天白天整体在家呆着的人，有几个不交取暖费的？

再者说，有的人的房子根本就不住啊，要是房屋入住率那么高的话，也不会天天有人吵吵空置税的问题。所以，这个钱到底花还是不花，很多人都是基于纯粹生活成本的考量。不能因为你受到了损失就要别人承担成本，关键是别人也没非彼便宜。

但是，也不能否认有的人就是故意不交钱来蹭暖，而且是蹭的理直气壮，好像吃定你一样。对此，笔者的朋友有个经验，那就是家里装修改地暖，电暖下面加装了近3公分的隔热层，每次进他家都好像迈了个台阶踩上去，然后冬天把流量开低，让屋子里保持个差不多的温度就行。据他说，反正去年一冬天就没听到楼下的空调停过。

对此大家不妨可以参考，当然不是参考花钱，而是考虑把床搬到暖气旁边，然后把室内温度调低，平时不在家的话，就把暖气关上。

热传导没办法的，热能可定是要传递的，如果屋里太热导致要开窗子，那是不是也得找地球收蹭热费啊？

而还有个问题是非常棘手的，那就是有些人能把暖气阀打开，直接分走压力，这样不仅不用花钱，还享受到了暖气的待遇。

要知道，热力公司不可能把复杂的分流阀统一管理的，那得多大的场地。所以只能把阀放在业主的入户门附近，并且配置了一套专业的开启设备。但是这个开启设备就算在专业，其实也就是把复杂的钥匙而已，只要费点心，很容就能搞到。

所以，有些人干脆就不花钱，这样就导致其他住户倒了霉。笔者在济南学习的时候，就遇到了这种情况，当时住17楼，也是顶楼，室内温度不足16℃。供暖公司倒是打了电话就来，来了就解决，没两天温度又不行了

后来听邻居说楼下有偷暖的，去年就抓了一次，罚了款，但是也没缴，法院传票来了也不上庭，今年估计照样有偷的，结果就导致笔者这层温度上不来，比较低的楼层热的要开窗户。

遇到这种情况那才是真没辙呢。

综上，笔者认为首先供热公司也好，物业公司也罢，都无权收取不需要供暖服务人的费用，纵然有人恶意蹭暖，也不能让那些根本不需要的人买单吧？

其次，还有更严重的问题还没解决，对于私自开阀之类的偷暖问题，理应得到优先妥善的解决。

我们这里属牡丹江绥芬河市，住楼房边缘家里人即使不住也必须交取暖费，第一怕房子和管道冻裂，第二怕邻居消耗热量太多。中间户不住人也必须交百分之三十的费用，因为消耗了邻居的热量，供热公司必须让住户热量达标即最低温度18度，如果中间户不交费停气，被消耗热量的邻居温度必然降低，就达不到18度了，达不到18度的住户有权力向热力公司提意见，如果达不到18度的标准，住户可以不交取暖费，热力公司为了让住户满意，就得达标，所以中间户不交费是不正确的，交百分之三十正确。做人不能太自私，公平合理必守规。

每个人都有自己选择的权利，我家在东北，每年供暖就必须要缴纳供热费，如果温度达标怎么都行，家里住顶楼的，温度自然要比楼下的温度低，这个供热公司都不考虑，前几天小区居民合起来找供热公司，原因是小区前两年入住时，走廊有暖气，并给热，第三年就给停了，我们要求恢复供热，结果供热公司经理来了，回答让我们觉得可笑，竟然说27.5的收费标准，降价0.5毛是走廊不给供热了。我想问一下，那我们不要求自己家供热了，为什么还强烈要求我们交余热费？目前有很多供暖方式，比如燃气炉，和电热板，我可以随时在天气冷时自己供热，而且价格低廉，我相信有一天供热公司能像有线电视那样有了竞争对手，即将要进入濒死状态了，他们就开始

服务上乘了

可以骂人吗?，四五个月的供暖就试热几天热，然后断断续续的一共多说也就20天烧了暖气。过年时候家里温度就18~19度。暖气一点没有，半个小区的小孩老人年轻人几乎都感冒了。打电话投诉各种狡辩16～18度算达标了。管道老化烧不了那么热。把老板姓都当傻子呢！就不交了过年去海南过冬。不是差钱，就是一分钱都不给那帮该死的吸血鬼社会渣子国家蛀虫。