提出此问题实属无知，我便不骂娘了。

大陆之所以敢使用简化字就在于大陆不仅具有强大的土地更有强大的人口，它使得大陆有能力对汉字改良。港澳台由于土地少人口也少使得他们只能守旧。因为他们一旦对汉字实施改良必然与大陆发生分离，造就出语言不通性。如果他们跟随大陆而行必然招致统治者的反对，因为它会使民心投向大陆。

以上现实问题的存在使得大陆在推行简化字之中，把简繁两种字体全部收录于新华字典之中。它使得大陆民众不仅能方便的享用简体同时还可借字典找到繁体。这种既继承又发展汉字的方式实在是大陆民众的骄傲。港澳台守旧的坚持不仅保护了他们的相对独立同时还能借助新华字典保持语言文字相接。由于蠢货不懂其妙才高呼恢复繁体。事实上繁简字的变化与传统继承无关，只是蠢货不知传统继承被藏在《中华字典》里。

你问谁呢？知道国大还是地区大吗？港澳台有资格与国家相比吗？哪个能传承中华文化，国家早考虑好了，简化字已经使用几十年了，文字改革非常成功，为什么总有人喋喋不休地提出质疑，提出恢复繁体呢？顺便多说几句，这类现象很普遍，问答区许多问题，越是不合情理，争议越大，越是不断提出。有的人有的事成了媒体釘字户，网友眼中釘，就不具体说了。其目的就是为了蹭热点，赚流量，而不惜把舆论区搅得污烟瘴气。这种现象很久了，希望不要再蔓延下去了。

这问题很简单，不论是大陆用简化字，还是港澳台用繁体字都是传承中华文字都是传承了中华文化。大陆人口众多，刚解放时文盲太多。大陆用简化字更是为了传播和推广汉字，因为繁体汉字笔画太多，特别是在学生中初学非常难。特别是50年代是“扫除文盲”大䃼习文字和文化，为了方便易行就推行汉字简化，这是一个里程碑式的改革，让几亿大陆快速学习汉字。

简体汉字也是在繁体汉字中简化出来的，而且在字典上也容易查找两种文字的对比，这其实也更进一步推动了汉文化的传承和发展。

至如港澳台由于历史的原因，他们当时不在大陆的管理范围，所以他们仍然使用繁体字，将来两岸三地肯定会使用统一的汉字，这更利于文化的传承。

荒谬！中华文化岂能只是简体字和繁体字所能代表的？今日头条这些问题，看似在征求网友对一些问题的看法，实是社会风气败坏的根源！以前老人跌倒无人敢扶是个别现象，现在是社会普遍现象！以前老人乘车无人让座是众失之的，现在公交车上年轻人坐着哉游哉，老年人站着颤颤巍巍！以前年青人欣赏书法有不明的字会索据求典，现在有的年青人不懂装假痴假痴胡喷乱吠！现在又借简繁字体来抹黑中华传承！你《今日头条》要是真的是为社会和谐着想，就应该抨击社会的负面现象，大力弘扬社会正能量！就应该把国家英模送上神坛，将秦检、汪精卫打下地狱！为了中华文明的传承，多讲讲中华文明的典据，而不是任由无知肆意无畏！

再过五千年就能看岀简化字代表的是中国正统文化。

刚解放时，大陆民众很多是文盲，为了劳动人民能够更快地掌握文字学好文化，毛主席和中央领导们决定简化字体，这是一种进步。港澳台由于特殊因素还在用繁体字，我相信在不久的将来都会用简体字，一国家肯定会统一文字，简体字，繁体字都是国家的传存，他们代表了不同的时代，如甲骨文等

识字的不知不识字的苦，在六七十年代农村没上过学的很多，上学只为会写名字的也不少。我想简化汉字是为提高国民素质。简化汉字是五几年不详，七0年有不上学的为什么，你应该能解。

字是用的，不是看的。研究繁体字的尽管去深造，国际间，公司间，民间及留学中国的外生现在己认可简化字，恢复繁体字会带来多大的不便会想到吗？嫌没事就少吃点。

传承中国文化与使用简体字和繁体字这一工具无关，即便港台的繁体字也是古代某个时期的简化字。传承中国文化需要的具有古典情怀的文化者大军、百家齐放的文化交流政策等，这些都是大陆具备而港台不具备的。

看看没人说话，咱就插个空子。

呵呵！还是繁简之争的继续。

答：文化不能只停留在继承上，如果没有发展，是很可怕的。所以，繁体为继承，简体是发展。繁简之争的对与错，还用多曰么？请看：

结绳、甲骨、大篆、小篆、魏碑、隶书、楷书、逐步发展，由繁体进步到简体就成问题了吗？哪一个不是中华汉字的进步呢？不都是为了便于应用吗？哪个脱离了中华文明呢？

什么“爱无心”了，不光无心，连嘴、手也没有，你少谈、少摸索了吗？又“亲不见”了，亲天天见你孝顺了吗？

嘈嘈嘈嘈！守旧有前途吗？德行！

当然是港澳台，相比之下大陆好似全是文盲，不认祖先，割断古代承传，在几十年内重新创建简化字文化。也难怪，国难多，扫盲只能用简化字，但也不该掉弃中华数千年的文明和古典文化。因为港台富人多，文化人多；相反，大陆文人少，劳苦大众只能学、写、记、认简化字。