奥运女乒团体决赛，为何选择孙颖莎直面伊藤美诚？
东京奥运会女团决赛，孙颖莎出任一单，3-1击败伊藤美诚，帮助国乒取得了2-0领先，成功阻击了日乒的反扑。在奥运会如此重要的比赛中，国乒为什么选择21岁的孙颖莎出任一单？我们不妨来试着分析下，这可能是以下三方面原因决定的。
一、孙颖莎有一颗“大心脏”，三大赛面对伊藤美诚保持全胜
在这次奥运会女团决赛交手之前，孙颖莎在职业生涯呀面对伊藤美诚的时候已经取得了7胜2负的成绩，其中三大赛面对伊藤美诚是四战全胜。
19年单项世锦赛，孙颖莎4-1击败伊藤美诚；
19年团体世界杯决赛，孙颖莎3-2逆转伊藤美诚；
20年女单世界杯半决赛，孙颖莎4-2击败伊藤美诚；
21年奥运会女单半决赛，孙颖莎4-0横扫伊藤美诚；
19年团体世界杯决赛，丁宁意外受伤，刚刚崭露头角的孙颖莎就被国乒委以重任，在决赛中出任一单对决伊藤美诚。没有辜负国乒的信任，孙颖莎上演了大逆转，成功击败伊藤美诚，帮助国乒顺利夺冠。在三大赛如此巨大的压力之下，孙颖莎还能对伊藤美诚保持全胜，这足以证明她有一颗“大心脏”。关键时刻顶得住。
二、孙颖莎最熟悉伊藤美诚，占据心理优势
奥运会女团决赛之前，孙颖莎和伊藤美诚在国际比赛中有过9次交手。从近3年的交手次数来看，孙颖莎应该是国乒和伊藤美诚交手次数最多的球员之一。而且在奥运会女单半决赛中，孙颖莎刚刚横扫了伊藤美诚，这也就决定了孙颖莎非常熟悉对手的打法。
作为同阶段的对手，孙颖莎一直是压制着伊藤美诚，多次打哭对手。奥运会女单半决赛，孙颖莎只用了两局比赛就击垮了伊藤美诚的自信心。横扫对手的同时，让对手平均每局只拿到了5.5分，不及格的水准。女团决赛如果再交手，孙颖莎是占据心理优势的一方，伊藤美诚则是背负着巨大的包袱。
三、双打也很重要，团体赛不是单打独斗
团体赛是五局三胜的比赛，除了一单重要之外，第一场的双打比赛也很重要。面对主场作战的日乒，国乒必须要取得“开门红”，这样才能建立心理上的优势，压制对手的搏杀。
王曼昱替补刘诗雯出战女团比赛，中间没有太多的适应过程，她出战一单的可能性基本没有。所以，谁和王曼昱搭档出战双打将是国乒考虑的重点。陈梦/王曼昱，孙颖莎/王曼昱这两对女双组合都拥有非常强的战斗力，不过，在本次奥运会团体赛中，国乒使用陈梦/王曼昱的组合更多一些。陈梦相比孙颖莎来讲，风格更稳一些，以老带新，陈梦在决赛中能够帮助王曼昱尽快找到比赛感觉。
单就这次奥运会女团决赛来看，孙颖莎确实是一单的最佳人选，陈梦/王曼昱出战双打更稳妥。孙颖莎顶住了伊藤美诚的冲击，帮助国乒夺得女团冠军。
（我是小哥，关注我，我们一起来聊球！）
其他网友回答：这还不简单，就是让孙颖莎担任第一阻击手，建立第一道防线。
如果双打失利，第一单打非常重要，如果不能拦住，下面对手可能就打疯了，想拦都拦不住，局面可能不可收拾了。
如果双打胜了，第一单打也胜了，下面局面对中国队来说，士气高涨，就可能一鼓作气，拿下团体赛了。
所以，第一单打是胜是输，对整个比赛局面的影响，是致命的，对双方都是一样的。
其他网友回答：孙颖莎有过逆转翻盘伊藤的历练，心理优势大于对方，她的打法正手位速度快角度大，反手相持中能发力打对方大角度，回球便侧身用正手攻击对方正手位，是伊藤克星！
其他网友回答：同样的问题，奥运会女乒团体决赛，为何日本女乒不用伊藤打双打呢？为什么不用p卡早田，是因为日本人不敢拿他们唯一有希望的第一单来赌，也是他们不敢启用早田的原因，如果是用早田，就要把石川和平野其中一个换掉，那么双打肯定是伊藤和早田，因为她俩配对女双多年，属于世界女双顶尖组合，2019年布达佩斯世锦赛女双决赛，孙颖莎王曼昱在丢失前两局后，连扳四局击败日本女双伊藤，早田取得冠军，如果再用风险不小，再说了石川，平野是这次日本奥运会乒乓球女双最强的搭配，她俩合作多年也是属于世界强手，而中国队的女双陈梦，王曼昱还处在磨合期，用石川，平野冲击陈梦，王曼昱，还有较大的胜算，伊藤的第一女单是无人可替代的，陈梦，王曼昱担任双打后，中国队第一单也只有孙颖莎了，不是中国队为何选择孙颖莎直面伊藤，是赛制规则定的没有选择，赛前各队就要参加把双打和单打人员安排上报组委会，上报后就不能再更换，所以没有谁选择谁一说。
其他网友回答：因为在日本的地盘上，刘胖子就想3比0拿下小日本夺冠，排兵布阵极其重要，他相信第一场球双打一定会赢的，第二场单打莎莎打大头妹也一定会赢的，这样囯兵的士气就上来了，小日本子就压抑了，第三场曼昱会乘胜追击，一鼓作气拿下比赛，最后就这样圆满落幕。
其他网友回答：女乒团体赛，日本队是明牌，伊藤美诚肯定打一单位置。
派谁去阻击伊藤？按理说梦莎昱都有能力阻击伊藤，但考虑到有一场双打，选择上就受到了一定限制。国乒队陈梦很少和孙颖莎配双打，因此，双打只能由陈梦配王曼昱或是孙颖莎配王曼昱，这样王曼昱就不可能打一单去阻击伊藤美诚，阻击伊藤美诚只能由陈梦或孙颖莎担任。
毫无疑问，陈梦和孙颖莎，谁去阻击伊藤美诚的风险最小，就派谁去。孙颖莎在女子单打半决赛中，刚刚以4：0横扫了伊藤美诚，打伊藤美诚轻车熟路，派她去继续阻击伊藤美诚应该不成问题，风险很小。陈梦刚获得女单冠军，实力毋庸置疑，派她去阻击伊藤美诚也不成问题。但是陈梦有一年多没有与伊藤交过手，还有陈梦刚获得女单冠军，兴奋过后难免思想放松，紧张不起来，万一输给伊藤，冠军颜面尽失，国乒脸上也无光。所以，陈梦阻击伊藤美诚的风险比孙颖莎要大，那末派孙颖莎打一单位置去阻击伊藤美诚就在情理之中了。
其他网友回答：刘主席赛前动员会上说过，莎莎是队里最小的，伊藤是日本女一号，莎莎可以放低心态去拼日本队，并且莎莎单打时赢过伊藤心理上占有。刘主席告诉莎莎伊藤要有办法早就有了，不用把对手想的复杂，只要拼就能赢，伊藤超不出莎莎的范围。陈梦比赛时也提醒莎莎怎么打都能赢^_^Y
其他网友回答：不光选择孙颖莎直面伊藤美诚，还选择陈梦也直面伊藤美诚。只不过不等陈梦出场，前三盘中国队已经3：0胜日本。小将冲锋在前，大将总是后岀场。
其他网友回答：乒乓球单是分区的，除种子选手外其余要抽签，那个是靠手气，没的选择，为何选择是伪命题。
其他网友回答：其实，根据目前双方的实力对比，在奥运团体赛上，我们这边，无论是孙颖莎、陈梦、还是王曼昱，打伊藤美诚都没有太大问题，谁上去打、赢球的概率都很大。
而最终，教练组还是选择了孙颖莎来对阵伊藤美诚，这是为何呢？
对此，个人认为，这可能有以下两点原因（纯属个人观点）：
你想：前面孙颖莎刚刚4:0横扫了她，打得是轻松加愉快、心情爽歪歪，无论是自信心、还是求战欲望，都是最强的时候，可以说心理优势爆表，在这个时候，如果让她上去“乘胜追击”，那不是妥妥地赢球吗？
同时，我们这边气势正盛，而伊藤美诚呢，则可能就士气低落～面对多次输过的孙颖莎，她心里难免就有畏惧感，充满阴影。
所以说：这个时候，她最不愿面对的就是孙颖莎，很希望我们这边在团体赛中能换个人，可是呢，她这种想法又不好意思给我们教练组说，就只能被动看我们出招了。
俗话说：越是对手不愿我们做的事，我们就偏要做，而不是跟着她的思路走，陷入到她的圈套中去。
这样，出于这种情况，教练组在团体赛中再次派出孙颖莎来对付她，也就不奇怪了。
如果按照一些人的思维：孙颖莎刚赢了伊藤美诚，这次她要“复仇”了，如果接着再打，万一输了怎么办？要不要“躲一躲”？
其实，这种心理完全没有必要，我们的教练组和球员可不这样想：凭什么让我躲着你啊?要让你躲着我才是!
说实话，能打到孙颖莎她们这个级别的球员，都不是凡人，她们从“球技、实力、自信心、再到抗压力”都远非常人所比，不能用“普通人的思维”来看待她们。
所以，她们的想法就是：要打就一直打服你为止，你要战、咱就战～干就是了！
于是，孙颖莎就再上了，并且再次打赢～这下，从伊藤美诚、到日本教练组和媒体、再到中国球迷，都服了。
看：这才叫真正的大将之风！