这不是文化水平问题,而是用自己的媒体影响赤裸裸的挑战民族情感,否定保家卫国的正义性,事后又以大喝茅台酒以示狂妄。大是大非问题前没有姑息迁就的余地,封杀是必须的,公益诉讼官司是免不了的,遗臭万年是肯定的。
其他网友回答:如果是在两年前,我可能认为不该封杀,那时有句奉若神明的话:我不同意你的观点,但至死捍卫你说话的权利。经过这两年,美国西方那一套所谓民主自由文明已经看透了,这些只是强盗们自我粉饰的光辉形象,对待对手对待敌人,他们无所不用其极,和强盗没什么区别。
其他网友回答:这不是封杀的问题,这样涉及到侮辱革命烈士,应该拘留十五天了。
其他网友回答:韩国和朝鲜的经济发展其实跟我们关系不是主要的,排首位的是我国国家安全的问题。如果没有这场战争,美国的军事力量直接推进到鸭绿江边。卧榻之侧岂容他人整天班门弄斧。这个罗大V他才是真正的傻雕,大V中的大傻雕!
其他网友回答:1941年12月7日清晨,日本军国主义者不宣而战偷袭了美国珍珠港基地,美国5艘战列舰、2艘驱逐舰被摧毁,188架飞机被击毁,并造成了2400多名美军死亡。
偷袭珍珠港事件发生后,美国时任总统小罗斯福于1941年12月8日在国会两院发表演讲,请求国会授权美国政府对日宣战。随之,美国国会进入辩论环节。3天后开始投票表决对日作战法案。
在投票环节中,参与投票的82名参议员投出了82张支持票。参与投票的389名众议员中,有388票支持对日作战,有一票反对。也就是说,在日本不宣而战,且给美国造成重大财产损失和人员伤亡的情况下,美国国会两院议员中只有一人反对对日作战。
这名唯一投出反对票的国会议员是一位名叫珍妮·特兰金的女众议院议员。在投票前她说道:“作为一个女人,我不能去参加战争,也反对把其他任何一个人送上战场,这不是必须,我投票反对。”
特兰金投票后,顿时在国会大厦招来一片嘘声,而国会大厦外的民众更是对她进行了抨击。然而,她的议员资格并没有被剥夺。原因就在于投什么票是她的职责,而她则是个不折不扣的反战派及和平主义者。第一次世界大战时,她就投票发对美国参战。越战时,早已退出政坛的珍妮·特兰金依然反战,并加入了反战游行抗议活动中。1973年,特本金以93岁高龄去世。至今,她的铜像仍然安放在美国国会大厦里。
对于这位罗姓大V在观看电影《长津湖》后的评论,首先,那是他的个人观点,只能代表他个人。其次,他到底是“侮辱”军人还是“心疼”军人,只有他心里自己最清楚。再者,他是否违反了“英烈法”,则应该由国家法律裁定。
重申一句:凡是为国捐躯者,都应该被尊重。
其他网友回答:这是一起典型的案件,必须依照《中华人民共和国英雄烈士保护法》,严惩侮辱、诋毁英雄的犯罪嫌疑人,强烈建议检察机关对罗昌平提起诉讼,依法维护英烈们的荣誉、尊严和合法权益。
诋毁英烈,诋毁国家,侮辱领导人,必须严惩
其他网友回答:罗昌平用谩骂的语气是质疑我们抗美援朝的一种合理性,恰恰说明这是一个不正常的人类,他用一个肮脏的方式去看待世界,说明他的内心同样如此。
其他网友回答:不是封杀的问题,这是违法犯罪,应该判十年。
其他网友回答:这不是封杀不封杀的问题,是何时公诉的问题。罗昌平诋毁抗美援朝英烈,已经违反我国法律了,应当追究其法律责任!强烈建议有关部门立即公诉罗昌平!