三哥，看回答的话。您就＇知道我的心情？聪明人。谢谢您。考人？

提问者真是难到我了，那么你觉得书法的定义到底是什么？

在我们传统的中华文化中，有一些人不喜欢把事情说得清楚。

其实很多事情确实是可以说清楚的，但是如果说清楚了，一些人就成不了书法家。

以下是我个人的观点，我认为书法中有些事情可以设定一个最低标准，达到标准才算是好，才能称为书法家。

书法定义之一：不管美丑好坏只要是字，特指“好的字”。

比如说王羲之的书法好，王羲之是书圣，这个时候书法就是字好，好的字。

王羲之的《兰亭集序》，天下第一行书是最好的书法作品。

在比如说，有些人觉得沈鹏先生的是非常优秀的书法。

如果觉得这个字不好，那么书法就是指的字，任何人的字都可以称作“某某书法”。

书法定义之二：写好字的方法。

这种情况下书法就是一个过程，比如说学习书法。

初学书法，或者是学了多久的书法，这样说的都是一个意思。

不管怎样，书法都是好的字，写好字的方法。

问题就是：什么是好看的字，好看的字是不是就是好的字？

接着问下面田英章先生这幅字，算不算好看的字，那算不算书法？

再问张海先生的这幅字，算不算好看的字，那算不算书法？

现在什么是好看的字，没有标准，没有最低的标准。

现在什么是书法，没有标准，也没有最低的标准。

书法到底需不需要标准，确实是一个问题。我的观点：楷书行书可以有一个最低的标准，写不到这个水平就不能称为书法家。

以我仅有的知识，尽可能地客观求真。

能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关关注我。

为什么写字好看不能算书法？

我的回答是，真正按法写字无论好看与否都叫书法。那么什么是法呢？

首先、点画有传统的起行收。

其次，结字连贯且有变化

行列关联呼应惯通。

最后款识融洽得体。

这其中第一条很重要，相同点画的起、行、收不同会使所写文字千变万化。承上不同，起点不同，奇正不同，收点不同启下不同。当有了这些变化后，才可算进入艺术书写。才可算书法。

同画一模，同字一相均不叫书法。

美术字是描出来的、印刷出来的，给人视觉感受是千人一面，今有写字人是描出的字，看似媚美，实是画字…书法的书写是从执笔用笔到结体到个人品格的融入都能见古人又能见到自己的，既在法度内又不泥于法度，是与古人交流而领会得来的个人书写情感的心迹，假如古人在古人亦可看懂，今人懂得古人亦与之有共鸣…有的书法高手已融汇多家古人，这种深沉的美不是外道人所能认知的