同意！

当然纯粹、彻头彻尾这类词是夸张了一点的修辞方法，表示情感上很无奈的一种激愤的意思，这可以理解。

一般一个理论既然能存在这么多年，而且至今很多科学家认可，那么，就不是一无是处，至少有一些道理。

大爆炸理论通常用一个大喇叭形容，也就是可以分三部分。

通常我们都看见这个图。其中绿色部分，是现在用哈勃望远镜号称已经证实的部分，（说号称的原因在于，如果宇宙是坍塌的，也会导致同样的红移现象）。因为这个理论的产生就是基于哈勃的这种红移现象的发现和观察。当然，基于美好的愿望，大多数科学家也是赞成这个总时空是在膨胀而非坍塌。我也赞成。

而蓝色部分是观察不到或者说能力有限，不能观察的。

其中争议最大的，是最初的五亿年左右。这个五亿年基于两个原因：一、这是按照这种模型，通过相对论的曲率方法反向推算至奇点还剩下的没有观察证据的时间。二、现在能够发现的第一颗恒星距离计算的奇点的时间。也就是在这五亿年，没有物理天文学意义的观察证据。

《圣经》的创世纪，第一个事情，就是要有光。

盘古开天辟地的第一件事情，也是如此，因为混沌这个鸡蛋太黑了。

而物理学的这个假说的这部分，成全了东西方的文化，被广泛接受。而且，懂不懂物理的都喜欢。但是，物理至今并未提供这五亿年的证实证据，也就是至少这部分还处于物理假说状态。

如果未来若干年以后，经过物理证实，这个总时空的确如此，这个问题皆大欢喜，也就过去了。

但是，上世纪七十年代的数学发展，形成了混沌数学以及分形数学、分形分数维数学、再有概率数学在过去的一百年得到长足发展，这事情就复杂了。

在没有观察证据的前提下：这五亿年，如果是随机性质的或者分形混沌性质的，大爆炸理论就要麻烦。至少，物理现在拿不出否定这两种数学拟合体系的证据！也就是那里至少有三种数学可能性。

而且这个理论中这个五亿年还有一个关键的数学麻烦，这是通过已观察的现象结合相对论的曲率计算方法，形成的倒推算结果。如果在这里相对论失效了呢？物理并不敢否定这种可能性。一个拟合理论并不是放之四海而皆准的，在没有观察证据之前，至少物理不能肯定相对论在这个范围依然有效。这个假说是假设这个区间依然符合相对论，并且依然还具有现在观察部分的分形特性的前提下产生的计算结果。而这一个前提条件，物理不能证实。如果此处不符合相对论的规律，那么这个五亿年的计算结果就有问题。

鉴于物理学家对于爱因斯坦的崇拜，一般都不喜欢这种说法，持有这种说法的，或者想法的，在国内基本被定义为民科。物理学家可能是担心相对论万一被推翻，新的理论就更没法学了。学懂相对论已经累的头发都掉了一半了。但是，这和已经证实部分的相对论没关系，唯物论的科学仅仅是需要证据的，规律不可以扩大未验证的应用范围，否则有可能陷于唯心。

爱因斯坦研究过电子在绝对零度附近凝胶态下“冻结”这个物理现象，它知道，如果温度降低到接近绝对零度，相对论是没用的。这个总时空的边缘相对论是可能失效的。而这个总时空的奇点是否存在，这个爱因斯坦没说，说了也没用，没证据。

而现有的所有天文设备，都至此不再有观察结果的推进，且辉煌的大爆炸并未被看见，这也不正常。所以对于大爆炸理论这部分，科学界也是纷争不断。也产生了没有大爆炸的理论，以及我们这个总时空在虫洞里或黑洞里面的提法。仅仅是这些理论没有被广泛传播而已。因为，这些理论不符合上帝的想法，也不符合盘古的套路，虽然数学上可以成立。但是，数学上可以成立的，未经物理证实的，依然是假说，包括大爆炸理论的关键的这个部分。

这就是这个大爆炸理论被争议的数学拟合原因。

我在两年前也提出了类似黑洞说的紧致型双臂螺旋总时空的数学模型，以配合西方的这种添乱，不能总外国人在那猜想啊，弄一堆假说蒙人，骗的小孩都当真理用。双臂螺旋时空模型能够符合已观察部分的情况，且能解读大爆炸模型不能解读的一些观察现象。但是未观察或不能观察的部分，那肯定是线性的倒推的猜想。如果那部分属于混沌或随机特征，别说大爆炸理论，我这模型也完蛋。如果头条注册成功，我将在头条发布该理论。当年刚有头条的时候发布过一次，不知道哪去了。这种东西，由于没有物理证据，本来就是基于唯心的数学游戏，你想就可以了，真的假的那得物理证据说话，不必太认真的。但是，物理也是靠这种方法向前推进发展的。

有关宇宙大爆的理论，本人认为这套理论其实是思维大狭义的表现，这套理论建立在现在的宇宙是有限的，即从宇宙爆炸那刻起，至今宇宙爆炸圈膨胀到了哪里，哪里就是宇宙的边缘。那么我要问，为什么不可以认为宇宙本身是限的，即便是138亿年前，噢对啦，现在又说是900多亿年前那次大爆炸仅仅是宇宙当中某个角落发生的一次常规事件呢?那样也不用今天仅能看到100多亿光年外的天体，就认为宇宙只有100多亿年的年龄，明天又看到900多光年的范围内天体就又认为宇宙有900多亿年的年龄如此看起来此学说就是这么地靠谱，即然如此，何不将宇宙认定为就是无限的，因为人类还会不断发现更远的天体，如果人类发现更远处天体的可能是没有天花板的，那么我们岂不要无休止地修改宇宙的年龄吗?那同我们今天就承认宇宙是无限的有何区别呢?也许爆炸论会在人类无法发现更远的天体时就会武断地讲，人类终于找到了宇宙的边缘，那么问题来了，宇宙的外面又是什么呢?可能又有人假设啦，宇宙外是另一个宇宙啊!宇宙是存在平行宇宙的，反正人类可能永远也无法证明。这是多么的自欺欺人，与其假设有平行宇宙，何不认为宇宙无限大，所谓的平行宇宙不过是这个宇宙的另一个区域呢?为何如此故弄玄虚呢?有人又说了，科学的尽头是神学，我说“科学的尽头应当是哲学”。宇宙无限理论才是使人类走出迷茫的正确途经，即便有一天发现了某个界限，只把它当作宇宙内部的一个泡罢了，另一个泡或另外的无数个泡可能很近也可能很远，每个泡都在脚胀~塌缩~膨胀~再塌缩无限循环，宇宙是永恒的，运动是永恒的，所谓死寂只是乐章的休止符。

我认为有可能我们的宇宙是人类创造的，那么奇点大爆炸就是人类设计和操控的。不要认为只有我们宇宙就是唯一的。谁能说我们宇宙诞生之前没有人类，我们的宇宙不会是最早的宇宙，世界不存在最早，也不存在最后，这才是永恒。

文/老九

更多内容请关注本号阅读，谢谢！

大爆炸假说建立在膨胀宇宙的基础上。如果承认宇宙在膨胀，那么沿着时间回溯，就会得到一个宇宙中所有的物质都聚集在一起的状态。把宇宙中如此众多的物质聚拢在一起，其强大的引力，必将摧毁一切物质结构，使之处于一种粒子状态并且既热且密。在宇宙质量下的既热且密是一种不稳定状态，它自己就会发生爆炸，不需要额外的力量，比如说上帝，来“引爆”它。

那么宇宙是不是正在膨胀呢？1929年，爱德温·哈勃发现，来自星系的光呈现某种系统性的红移，这意味着光源正在离开我们远去，也就是说，宇宙的确是正在膨胀（如果是收缩则会发生蓝移）。这样，宇宙开始于大爆炸至少在逻辑上是说得通的，如果能找到观测上的支持，它的可接受度就会大大增加。

宇宙学家们是这么设想的：如果宇宙果然开始于大爆炸，那就应该留下某种从这个爆发式的开端洒落的辐射。找到这种辐射就相当于找到了那种既热且密的状态，

1965年，彭齐亚斯和威尔逊发现了“宇宙微波背景辐射”。这种辐射相当于在电磁波谱的微波部分波长为7.35厘米的某种无线电波信号；如果假设它是热辐射，那么它所具有的能量相当于2.7K的温度——这与1948年阿尔弗和赫尔曼富于灵感的估计非常接近。

从1989年开始，美国国家宇航局的宇宙背景探测器（COBE）卫星开始在地球大气外观测微波背景辐射强度随频率的变化。观测结果与据温度为2.73K的纯热辐射做出的理论预言极其吻合。这种近乎完美的黑体辐射意味着，宇宙过去要比今天热成千上万度，因为，只有在如此极端的条件下，宇宙中的辐射才有可能呈黑体形式而达到如此高的精度。

“宇宙微波背景辐射”成就了大爆炸假说，使它一举击溃曾经与之分庭抗礼的“稳恒态”假说（稳恒态不主张物质全部创生于过去某一特定的瞬间，而认为物质正在以恰当的速率不断的创生着，这一创生速率刚好跟因膨胀而使物质变稀的效果相平衡，从而使宇宙中的物质密度维持不变）。这也是今天绝大多数科学家愿意接受大爆炸假说的原因所在。