巴沙尔阿萨德以及的庞大的家族以及相关的利益集团能够在叙利亚存在半个多世纪的历史与现状，就足以证明如果没有了阿萨德，或者强迫阿萨德离开总统的位置，会在叙利亚引起什么样的后果。

首先，巴沙尔阿萨德代表着叙利亚穆斯林“阿拉维”家族，而这个集团能够在叙利亚生存发展壮大，完全得益于强权与高压。

只不过阿萨德和萨达姆有所不同，阿萨德本身就是什叶派穆斯林，在叙利亚为大多数人口的代表；

而萨达姆是逊尼派穆斯林，在伊拉克占少数。 萨达姆能够在伊拉克夺取政权，而且一度还将伊拉克经济搞得风生水起，基本上稳定了国内局势，靠的就是用“高福利”加上政治高压来维持穆斯林派系之间的平衡。

一旦这种平衡被美国人入侵，萨达姆被杀而打破，各种势力，特别是ISIS趁机做大做强，伊拉克人民就陷入了万劫不复的境地。

现在的叙利亚就非常类似于萨达姆倒下之前的伊拉克。阿萨德政权还在，还有俄罗斯的支持，国内各个反对一时还没有能力打破这种脆弱的平衡。

一旦阿萨德被推翻或者被“定点清除”，叙利亚就将是下一个伊拉克。

所以说，只有在阿萨德自愿退出，各方利益都得到满足以及平衡后，才是叙利亚问题解决的方向。

如果阿萨德被推翻 那就是伊拉克或者利比亚国家分裂，各方割据的再现。

巴沙尔领导的叙利亚今天已成废墟，只要有这结论，巴沙尔无论如何在西方的政治家眼里都得下台或消失，一定会变成没有巴沙尔的明天！为什么有此分折呢？西方不会把污点留给敌对的政权。叙利亚联合国代表贾法里在安理会用半小时的时间控诉美英法的侵略行为；叙利亚政府也发出不惧怕美国的霸权的声音。如此强烈的反美霸权情绪已在世界漫延。叙利亚已成废墟，只要巴沙尔得以重建，人们将会看到比废墟好的家园。美英法决不会把这种希望留给巴沙尔，留给被侵略过的国家，叙利亚再烂也得烂在亲美的锅里。那么没有巴沙尔，叙利亚的明天会怎样？还得取决于美国的战略意志。如果美国想打通这个亚、非、欧三大洲重要地交通贸易枢纽，中东将是世界上最繁荣、最富有的地区之一，三大洲的贸易也会成倍发展。从现实来看，美国并没有这样的打算。哎，伊拉克、利比亚的昨天就是叙利亚的明天，其结果不言而预。

谢邀，叙利亚今天的废墟，不是巴沙尔西方所为的独裁造成的，其根本深层的原因是西方所说的文明冲突的牺牲品，如果没有巴沙尔的叙利亚明天，叙利亚就要变成那些喝得洋墨水多的政治寡头的天堂，纵观叙局势，宗教矛盾以给各势力组织挑起，各为自己的利益最大化而争论不休，如果没有一个强有力的政府来弥合平衡各方利益关系，各利益集团就算能座在桌边一起商量叙的未来也要一年半截，也重建不了这个烂摊子，久而久之或者会给各势力辦成几大块，以上是我个人的看法。

没有巴沙尔，那美国和西方势力肯定会想办法挑起叙利亚新的内战扶植自己的势力争夺地盘，争夺话语权，俄罗斯伊朗土耳其同样会扶植自己支持的势力，如果大家互相不服，那么叙利亚就还有很多内战要打，甚至之前的恐怖分子势力都会卷土重来。正所谓群龙无首，这么多的势力聚集在叙利亚难免你争我夺军阀割据混战。如果巴沙尔在，在俄罗斯的强力支持下，稳定叙利亚局势完全不是问题。如果美国撤军了，土耳其也待不下去！叙利亚对叛军和恐怖分子的打击将继续一段时间，在国际社会的声讨和国内反战声浪下，不出意外美国英国法国估计都会慢慢退回去！
因为俄罗斯对叙利亚是志在必得的重点支持，
如果美英不知进退继续干涉难免兵戎相见，后果只能用不堪设想来形容，近期白宫发言表示美国将会撤军，法国也要去和普京谈，英国没了美国也不敢作祟，叙利亚局势趋向和平！

①和伊拉克差不多，派别内讧，恐怖袭击，政局不稳，经济归零，被其它大国强占瓜分势力范围，库尔德可能会在叙利亚的势力范围里，寻求美国支持建国，土耳其和库尔德虽然现在是敌人，在加上土耳其是北约成员，在美国压力，库尔德建国不是没有希望，②，叙利亚分裂之后，下一个目标就是伊朗，伊朗扼守波斯湾的霍尔木滋海峡，全世界40%的石油从霍尔木滋海峡过，这几年伊朗给美国唱高调，美国也不敢动伊朗，但是暗地一直在想办法颠覆伊朗政权，叙利亚如果分裂，对伊朗是最大灾难，看现在情况，伊朗会持续派兵入叙利亚参战，俄罗斯提供武器防空支持。短期北约不会派兵入侵叙利亚，只会空袭。就看普京和不靠谱谁有胆识和智慧了，

谢谢邀请，可以肯定的说没有巴沙尔，叙利亚会重蹈伊拉克的覆辙。

从百度得到的信息来看，叙利亚人口有1839.2万（2002年)。其中阿拉伯人占80％以上，还有库尔德人、亚美尼亚人、土库曼人和彻尔克斯人等。阿拉伯语为国语，通用英语和法语。居民中85％信奉伊斯兰教，14％信奉基督教。其中，伊斯兰教逊尼派占80％（约占全国人口的68％），什叶派占20％，在什叶派中阿拉维派占75％（约占全国人口的11.5％）。与此相对比的是伊拉克，目前的伊拉克实际上是松散的邦联，其“中央政府”中占优势的是南方什叶派势力，什叶派人口占伊拉克的54.5%,他们主要分布在伊拉克南部和巴格达西部地区。（百度信息），众所周知，目前叙利亚的巴沙尔是什叶派，以前的萨达姆是逊尼派，都是属于少数统治多数的案例，巴沙尔这个更为突出。

个人觉得当今世界个别国家盲目滥用民主等普世价值，一切用所谓多数派决而不是尊重当地实际情况和历史沿革，造成的地区人道主义灾难无疑。个别国家擅长于大破大立，但是往往破坏之后就拍拍屁股走人了，留下一堆烂摊子本地人自己受苦，这方面的经验教训太多了，典型的利比亚、伊拉克。

个人觉得与其说多数决，还不如说应该多实事求是的考虑精英治国的理念，比如当前南非的情况，应该说如果不是一味搞土著主义的话，经济发展会更好，人民究竟是优先民主自由还是优先吃饱穿暖这是任何一个地区都应该实事求是考虑的问题。

图片来自百度。

即使巴沙尔不在叙利亚执政，要是上来一个不听美国的人，一样会受到美国及西方世界的轰炸的。因为美国只允许一个在中东充当美国的代理人，只允许以色列在中东一国壮大。至于说利益当然是为了能源石油啦！