这并不是美国官方发布的消息，称美国代理防长沙纳，最新为美军在伊朗周边的部署拟定的计划，美陆军在中东的这种部署规模，自伊拉克战争后就没有出现过，确实挺吓人的，如果对手是中东伊朗实力规模以下的一般国家，就只能屈服了，但是偏赶上伊就不是个一般的国家，美军区区12万兵力就想把伊吓服？差太远了。

首先，美国投入12万兵力，必然是为对伊发动大规模全面的入侵模式的战争，如果是单纯的远程精打击模式的非接触战争，根本用不上如此规模的兵力投入。但如果要发动全面的入侵战争，在伊朗的国情和战场环境下别说12万兵力，120万也没用，一个后勤保障问题美军就无法解决，这个仗它就没法打。再加上装备在伊朗山川纵横沟交错的地势中无法机动，部队作战只能轻装，其火力防护，就远逊于有保家卫国反美民众足够支援保障伊军，空支援和远程精确打击火力，在种地形中无法发多大作用，在这个战场环境下，入侵美军面临的是只有投降才能混顿饱饭延续生命，所以，首先这12万兵力不可能让伊朗屈服。

美军会不会真的对伊开战，这要看国际社会的态度。如果俄罗斯和三桶油反对美国军事打击伊朗，都没有以武力对伊朗提供援助的迹象，那就没什么制约力量，可以阻拦美军对伊朗发动远程精确打击的非接触战争，只摧毁伊朗石油、石化、冶金经支柱产业，伊朗就会被轻松征服，由此也可见12万美军部署中东就是媒体的炒作，美国什么时候蠢到了那种程度？放着自己的绝对优势不用，非要把十几万军队送进地狱？

但如果美国的两大对手立场强硬坚决，他们的【先锋】【匕首】【口径】【kh101】【9m728/729】 【df】系列快递，短时间内就会刨掉欧亚大陆美军所有机场和态势感知系统，和近岸5000公里之内的大型海上目标，把那个野蛮的霸权野兽打回它姥姥家去。在这种在这种未来作战态势评估之下，美国的战略大师们绝不会去冒这种风险，所以《纽约时报》的这则暴料只是在配合美国政府的一种舆论施压而已。

虽然如此，美伊两的这种极限对抗，难免擦枪走火或由某种突发事件引爆一场意外的战争。这次霍尔木兹海峡南侧阿联酋水域船舶遇袭，制造袭击者及美国内政客的栽赃舆论其目的，就是为了要推动美政府发动对伊朗的打击，这类事件如再度发生，很难保证一方在定力不足情况下的反应引爆战争发生。

美国箭在弦上，伊朗不得不战，能救伊朗只有俄罗斯，别的就不干为维护正义吗，不如大战爆发，是英雄、是狗熊才能见分晓。

完全没有影的事儿！所谓增派12万大军去波斯湾，要么是《纽约时报》这个老对头在为特朗普添堵，要么是美国高层故意透露出的一股风声，意图通过加强军事威胁，对伊朗进行精神讹诈。

（图：以《纽约时报》命名的广场已成为美国的一张名片）

而伊朗也绝不会屈服。40年的反美斗争史证明，波斯人并非是福建高等学府——吓（厦）大的。

第一，增派12万大军纯属一种精神恐吓，对伊朗不起作用

在近日的国家安全会议上，由美国代理国防部长沙纳汉向总统特朗普提交一个建议，为了应对伊朗可能的异常举动，美军应当向波斯湾地区增派12万兵力。

总统办公会不是大妈们聊天的菜市场，这边刚聊完那边《纽约时报》就把计划给曝光了。此举要么是以反特朗普为己任的该报社，在美伊关系敏感期故意制造紧张为老特添麻烦；要么是与会人员有意透露消息，对伊朗进一步施加精神压力，进行军事讹诈。

（图：五角大楼代理掌门人沙纳汉）

第二，伊朗目前确实面临空前的困难，苦于无法破解危局

伊朗在美国一步步收紧制裁套索后面临空前的困难。总统鲁哈尼表示，目前伊朗所处外部环境甚至比两伊战争时期还要艰困。伊朗石油输出已从每日250万桶锐减到70万桶，通胀率高达60%以上，市场供给开始出现短缺苗头，长此下去说不定会变成另一个委内瑞拉。

（图：伊朗现任总统鲁哈尼）

但是伊朗眼下缺少犀利的反制手段，来打破美国的极限施压。伊朗声称封锁霍尔木兹海峡，不过是寻求鱼死网破的杀手锏，作用相当于一颗核弹，不到最后关头不会轻易动用。

第三，伊朗政府的抗压性和耐受力，已经过40年时间考验

可要据此就认定伊朗会在美国的围堵下屈服，那绝对是小看了波斯人的意志力。自1979年伊朗伊斯兰革命成功后，美伊相互敌视对立的40年中，美国几乎从未放松对伊朗的打压封锁。伊朗政教合一的特殊体制历经40年考验，炼就了超强的抗压性和耐受力。

（图：伊朗有反美爱国的民意基础）

至于说美国是否会真的开战？这类话题分析得够多了，简单两个字说结论——不会。

近日，伊朗最高宗教领袖哈梅内伊表示：伊朗不会寻求战争，而美国也不会开战。这是一场意志的较量，而伊朗最终将胜出，因为伊朗意志坚定。

——哈梅内伊这番话，已经给了题主一个标准答案。

答题完毕，多谢阅读！

（本文图片来自网络，如有侵权请告知删除。）

据俄罗斯卫星通讯社报道，美代理国防部长沙纳汉在5月9日提出了向中东派遣12万地面部队的计划。称美军将在伊朗对美国构成足够的威胁，从而发动对伊朗的大规模军事行动。参加这一会议的高级官员包括沙纳汉、博尔顿、邓福德，中央情报局局长吉娜·哈斯佩尔，以及国家情报总监丹·科茨。这项新计划是在以特朗普国家安全事务助理约翰·博尔顿为首的鹰派压力下拟定出台的，鹰派政客正在不断呼吁扩大对伊朗的压力。

看来这不是空穴来风，而是美国白宫的鹰派政客的狂妄躁动，美国在这样的情况下出兵中东是危险的玩火行为。出动12万美国大兵，相当于2003年美国发动伊拉克战争的军队人数。不过当年美国发动伊拉克战争不是自己单干，后面还有一批盟友小伙伴，集结参战总兵力达25万。如果这一次美国真的要对伊朗下手，仅凭美军自己的12万地面部队还是远远不够的，何况伊朗也不是伊拉克。

无论是人口和国土面积都在伊拉克的几倍以上，而且现在美国对付伊朗也不像16年前了，除了以色列之外，几乎所有的盟友都不会参与打击伊朗的军事行动。不管是总统安全助理博尔顿还是国防部长沙纳汉，不会不知道轻率与伊朗开战的严重后果。现在从表面上观察，美国针对伊朗的行动还是极限施压经济制裁为主，放出来的信息也是称不准备对伊朗采取军事行动。

从蓬佩奥5月13日访问欧盟总部时的讲话来看，以及欧盟安全和外交高级代表莫盖里尼的表示，双方都表示不会对伊朗采取军事行动。欧盟更是强烈反对美国的军事升级行为，莫盖里尼称欧盟要求美国负责任，不允许美国对伊朗有任何军事升级行动。不过美国派遣12万大军去中东的计划，据悉都是安全主管博尔顿在筹划，还没有得到特朗普最后的认可。

博尔顿是一个非常好战的政客，是唯恐天下不乱的激进鹰派，10年前就曾经怂恿小布什发动伊朗战争，但没有被采纳。去年3月被特朗普看中担任安全助理之后，无论是在委内瑞拉还是在伊朗，都是积极的将局势推向战争的方向发展。不过从美国的全球战略来看，特朗普正在试图从中东撤出军事部署，而不是要在中东地区发动战争。从美国国内的经济状况看，也不能容许美国在伊朗开战。

因为前面有阿富汗和伊拉克两场战争的前车之辙，特朗普如果要在伊朗发动一场战争，简直是没有政治头脑。前两场战争至今还没有了断，现在又要陷入新的战争泥潭，只有战争狂人才会这么选择。 现在的问题是，美国从去年5月8日退出伊核协议，到这个月禁止伊朗石油出口，再到航母战队群进入波斯湾。以及在卡塔尔部署B52H战略轰炸机，这一切都玩完了伊朗还没有屈服，白宫的这一帮鹰派政客怎么下台阶的问题。

到时候真的玩成擦枪走火，不想打而真正的打起来了，不能排除有这种可能性出现。如果是这样，对于伊朗当然是悲剧，但是对于美国来说也未必是好事。特朗普将会把政府债务从现在的22万亿美元，折腾到30万亿或者40万亿上去。这样的话，美国就离破产不远了。由于斗转星移时代不同了，当年的欧洲盟友与美国的关系已近于撕破脸，矛盾趋于激化根本不会给美国提供战争支持。

伊朗的背后除了中俄，欧盟对于伊朗最起码能够保持中立的态度，美国哪是将自己架上火炉上去了。如果是这样的话，中东大战就是美国与伊朗的战争，将有一些国家乐见12万美军进入中东，只有博尔顿蓬佩奥等鹰派们的玩火行为才可以尽快的将美国，从世界霸权地位上拉下来。

谢谢邀请，伊朗不会屈服，但美国有可能在海湾利用航母战斗群，配合阿富汗的美军对伊朗实施突袭。

一场战争的发生，既有它的必然性，也有它的偶然性，此次美伊对抗的形势最终会不会演化成战争，这是一个很难以回答的问题，如果我们用概率知识来分析这个问题的话，那么综合目前美伊局势，以及国际上其他国家的态度，美国与伊朗发生战争的概率并不是很大，而美伊之间持续性的对抗，则是一个大概率事件。

对于美国而言，不管他以什么理由对伊朗实施制裁，其中最主要的目的，都是为了获取足够的利益，这种利益既包括经济利益，也包括战略利益。因此对于美国而言，美国目前针对伊朗的一切行动都是为了获利。

如果美国在权衡利弊之后不能做到这一点，那么美国的行动就是失败的，即使将伊朗炸个底朝天都于事无补。

所以美军如果花费大量金钱人力，调动12万大军进入伊朗作战，但是最终却在付出重大伤亡之后，得到了一个和阿富汗战争或者伊拉克战争相类似的结局，那么这样的结果对于美国来说就是不划算的，也算不上赢了这局。

而且美国这么做的话，必然会导致其在全球战略上出现空洞，让其他地区强国比如俄罗斯等国抓到机会，得到更多的发展空间和时间，这对于美国维护全球霸权而言，也将会是一场巨大的损失。

届时美国即使赢得了伊朗战争，但是却在其他战场上失败，那么对于美国总体战略而言，仍然是一个巨大的失败，而这也是美国为什么会在对伊动武问题上，犹豫了这么久的主要原因。

从2018年5月份美国正式推出《伊核协定》开始，伊朗正不断的遭受到来自美国的制裁，特别是在美国对世界各国下达了伊朗石油“禁购令”之后，这些制裁就像是一根根绞索，正慢慢的将伊朗勒死。

因此对于伊朗现政府来说，来自美国的压力正一天大于一天，而且这种压力也基本上没有妥协的余地，伊朗在美国提出的苛刻条件面前，只剩下了慢性死亡和立即死亡这两种选择。

在这样的情况下，伊朗已经基本上没有了什么退路，只有在美国的压力下，选择迎难而上，以强硬来应对强硬，因此从2019年5月1日，美国宣布的针对伊朗石油限购令最后到期之后，伊朗已经开始了全面动员，并做好了随时与美国开战的准备。

2019年5月8日，就在美国宣布单方面退出伊核协议一周年之际，因为美国对伊朗制裁加重，伊朗总统鲁哈尼被迫宣布中止履行《伊核协议》部分条款的承诺，即停止履行部分伊核协议的承诺。伊朗将不再向其他国家出售浓缩铀和重水。

鲁哈尼的此番强硬态度，就是在表明伊朗方面已经做好了与美国打一场“持久战”的准备，因为伊朗已经意识到了美国对伊朗政策的最终目的，将很有可能是想要打垮现政权，换一个新的亲美政权上台，而这是伊朗现政府所不能接受的。

很显然此时的伊朗现政府已经没有了任何退缩的余地，所以不管是美国继续加大对伊朗的制裁，或者是直接对伊朗开战，伊朗方面都将会接受这一结果，并竭尽所能的坚持下去。

随着美国对伊朗制裁的加剧，导致美国与伊朗之间的关系正呈现出越来越紧张的趋势，但是却不一定会真的开战。因为在这样的情况下，美国与伊朗即使已经互相把对方都逼得下不来台，但是与战争比起来，美伊两国开战所造成的伤害显然要更大，因此美国和伊朗目前都没有开战的欲望，否则特朗普也不会突然说不想对伊朗开战了。

<2>12万军队入驻中东，毫无疑问的，将会给本来就已经剑拔弩张的波斯湾局势带来更加严重的冲击。

实际上当下整个波斯湾已经变得十分诡异，先是5月4日，哈马斯向以色列南部发动了一场火箭弹袭击行动，巴以这种家常便饭般发出的互击性局势，实际上国际上都不太重视，然而美国突然极为关注这轮局势，随后扬言得到情报，伊朗和其中东盟友计划对中东地区的美国军队以及盟友发动袭击，而且美国还暗示这次哈马斯的袭击就是伊朗的代理人冲突，是对美国盟友的利益的挑衅。

恰好以色列在随后的报复行动中自称清除了一名伊朗和哈马斯之间资金转移的负责官员，这似乎更加坐实了美国对伊朗的指控。

随后美国便向中东部署了“林肯号”航母战队群和B-52战略轰炸机打击群。

4月10，美国方面再次对外公布，称伊朗有可能对中东关键性的几条石油通道——波斯湾—霍尔木兹海峡、红海—曼德海峡中过往的美国和美国盟友的船只进行打击行动，伊朗已经向伊朗革命卫队所属舰艇列装了导弹等打击装备。

5月12日，一个波斯湾高潮事件爆发，包括沙特两艘油轮在内的四条商船在阿联酋的海域遭遇蓄意破坏，从照片来看有可能是遭遇水雷袭击。

尽管当前肇事者究竟是谁还没有被公布，但是美国方面立马就将向中东部署12万军队的新军事计划摆上了台面。

美国该向中东部署12万美国军队的新军事计划，实际上还不包括对伊朗地面作战部分，如需地面计划，人数还要翻番。

不过有消息指出，即便这一计划落地实施，要全部将12万军队派遣到中东，需要数周甚至几个月的调遣和投送时间，这就让局势变得稍微缓和。

实际上美国自2018年5月份退出伊朗核协议，就已经开始全面打击伊朗。美国还主要在中东推动反伊朗联盟建设和切断伊朗在整个中东地区触角的战术。

实际上从当下美国推动的这一系列对伊朗战术来看，美国并没有全面达成这些目标。虽然沙特和以色列都是伊朗的死敌，但是整个沙特—美国—以色列反伊朗三角联盟当前并没有彻底形成，更别说整个军事力量的整合。

在中东地区，也没有彻底的切断伊朗在该地区得的战略触角。胡塞武装、黎巴嫩真主党、伊朗什叶派民兵组织等和伊朗的关系甚至更为紧密。

◎伊朗在中东的核心盟友。

所以在美国没有完成这两项战术目标之前，当前就要对伊朗动武显然有点过为草率，一旦伊朗本土发动战争，这些伊朗在中东各地的触角都能从外围对美国造成伤害，以及搅乱整个地区局势。

《纽约时报》爆出一条重磅消息。报道称，上周四，美代理国防部长沙纳汉在总统最高国家安全助手会议上提出新的军事计划应对伊朗，包括可能向中东派遣一支12万人规模的军队。

美国这次下血本，把看家的12万人都要送到中东！美国真的要打仗吗？

非也！

结合昨天传出的阿联酋富查伊拉港的爆炸案，已经有美国媒体说是伊朗干的！这不就是开战最好的理由吗？

理由有了，人也有了，该干仗了吧？

不会！

一切都是在演戏！特朗普是这场大戏的总导演，方针就是小成本换取大利益，方法就是不断加戏，让伊朗以为美军即将开展，大祸临头，进而屈服！

去打一个八千万人口，团结而又彪悍，有着一圈山地包围起来的伊朗？别说去12万，就是去二十万也未必能拿下伊朗！

伊朗人当然对自己的优势也心知肚明，自然不会屈服！

况且伊朗也已经使出杀手锏，声称美国如果60天内不答应他的条件，就重启铀浓缩活动！你特朗普不是怕我搞核武器吗？你如果再逼我，我就超这条路上走！看你能怎么样?

你对此有何看法？期待你的 观点留言：

美国的代理防长沙纳汗最近拟定了一份军事计划，准备在中东布署12万人的军队。目标明确，当然是针对伊朗的。对威懾伊朗来讲，这足够了。因外美国海外驻军，这是个大数字，恐怕驻德日韩的美军加在一起才有这么多。不过，入侵伊朗这样一个国家，这远远不够。伊拉克战争时，美国出兵是18万，加上盟国部队，怎么也是20多万了。

伊朗这个国家骨头是够硬了，与美国争斗40多年，与伊拉克打了8年就可以看出：屈服不可能。伊朗高层也作为表态。至于说到美国会不会开战？不会的概率大些，因为无论从哪方面说还看不到美国非要开战的理由。美国要干什么？从特朗普连续10次呼吁伊朗与他对话可知：美国要的是伊朗低头。但，伊朗就是不向美国低头。

极限施压是美国常用的一招，如果用错了对象，可能也是很丢人的，特朗普可能正犯这个错误。特朗普在兑现选举时的承诺。如取消奥巴马的医保，TPP，遣返非法移民，打击犯罪，退出巴黎协定，减税增加就业等，退出《伊核协议》也是其中的内容。美国国内有部分势力，对奥巴马签《伊核协议》是不满意的。特朗普作为奥巴马终结者，特别热衷于这一条。

但正如上面所说：特朗普的极限施压选错了对象。他本来是想废除《伊核协议》后，再添加上他感兴趣的内容。不过，伊朗并不买他的帐。特朗普任期已过半，他还想着下一届继续做下去。所以他特别重视对选民的承诺，但在伊朗这里，他被卡住了。特朗普现在有个很听话的班子：彭佩奥，博尔顿，还有这个卖飞机出身，并不懂军事的沙纳汗。于是，这个12万军队对伊朗施压的方案就出来了。

美国有没有可能打伊朗？伊朗可能不可能屈服？可以这么说：无论打与不打伊朗都不可能屈服。伊朗不会挑衅美国，美国也不可能打伊朗。美国的军舰，军机不断地布署在伊朗的导弹射程内就说明了这个问题。伊朗的高级指挥官说“美国的航母不是威胁，是机遇”，谁的机遇？自然是伊朗导弹的机遇。

特朗普上台之初曾说过“不寻求更迭颠复别国的政府”，美国前总统卡特也告诫特朗普：美国穷兵赎武，打仗太多。建国二百多年，只有17年没战争。特朗普也会接受老布什的教训：打赢了海湾战争，却打输了总统选举。总之，战争不是特朗普政府的选择，因为没赢的可能。伊朗是中东导弹大国，美国如果要打可能经不起伊朗殊死一搏。到时候，伊朗可能灭，美国一定打残，欧洲“渔翁得利”恐怕不是美国的本意。

前几天沙特和阿联酋的油轮真的不是被白袭击的，这不，刚偷袭完，美国这边就指责伊朗是背后的黑手，伊朗应该为油轮被袭击的事件负责。并且随后，美国的五角大楼提交了一份最新的军事计划，计划显示可能要向中东派兵十二万！

我们根据报道，也都知道这这只是一个提交上去的计划，只是一个可能，并不是真实的部署计划。所以这样的消息，也可能是美国这边放出来的一个威慑手段，继续逼迫伊朗出面谈判。美国仿佛已经没有耐心，迫不及待想接伊朗的电话了，所以选择了更为激进的威慑方式。所以我觉得美国公布这一消息，还是想吓唬威慑一下伊朗，真的派兵的可能性很小，也就是开战的可能性很小。

另外伊朗不同于之前的伊拉克和阿富汗，不是说开战就能开战！同时兵力也是肯定是需要至少三十万人。最重要就是目前北约其它国家还没有表达出对伊朗动手的意思，美国一向不是自己单独行动，一定会拉着北约盟友一起开打。目前其它国家没有任何消息，所以我觉得美国单独派兵的可能性很低。

还有美国国内民众也不会答应的，毕竟这次开战，没有什么说得过去的理由和借口。之前针对伊拉克和阿富汗的，都是因为911事件，美国人想报仇。可是攻打伊朗，用什么借口呢，研制核武器？好像和美国普通民众没有多大关系吧！

但是上面说了，既然真的派兵可能性较低，但是也存在派兵的可能性，没准特朗普一拍桌子就同意了五角大楼的计划。美国现在对伊朗的军事威慑就只能算是威慑，如果一旦美国真的派兵十二五，那就不一样了，代表动手的可能性更大了！之前美国最多也就是航母巡逻，派驻五代机和轰炸机等一些行动，这些行动让人很难猜测美国是否真的动武。但是美国直接向中东派遣十二万万，那真的是在为对伊朗动武做准备了！

一旦派兵，就等于箭在弦上，不得不发了，代表要动武了。美国既然派了十二万人过去，就一定有它的用处，否则难道给世界表演一场战略大投送吗？

伊朗目前所有的回应，都是一个态度：绝不屈服，坚决不谈判！就算是真的派遣十二万美军到伊朗旁边，伊朗的措施也就是只有一个：积极备战，迎接来自美国方面的军事进攻！

我觉得伊朗方面的决心就是：就算美国发起对伊朗的军事打击，伊朗也不会屈服，和美国斗争到底！

其实双方目前要谈判也可以，但是美国必须先低头，先发出谈判的信号，否则休想让伊朗这边屈服。因为一旦伊朗这边低头屈服了，以后伊朗的日子就不再好过，肯定会受到美国变本加厉的对待！

不过长时间看来，美国如果只威慑，不进攻，相比较美国的损失，对伊朗这边来说，还是很不利的。消耗最大的还是伊朗的经济，石油和钢铁不能正常的出口，就是没有收入，国家经济就会受到致命的影响。不过我觉得伊朗方面肯定选择忍受经济的下滑，硬是要和美国斗争到底，让美国放弃通过制裁来让伊朗屈服的计划。况且还有俄罗斯这个大国在背后支持着。

您是怎么看呢？