这句话说得不够准确，有待商榷。

书法是古代文人的必修课，然而，古代善书者，皆有主业，鲜有以书法为主业者。而今，随着毛笔书写退出实用，甚至键盘代替书写，书法已经成为一种小众化的艺术。

作为艺术，书法确实需要文化素养的支撑。但在利益的驱动下，书法也不可避免地成为小圈子谋利的工具！

中国的书法博大精神`，象征着中国文明史上的历史见证……

书法，从古代国人记事，行文流传千载，源远流长。自甲骨，金文，小篆，钟繇，二王至后世赵柳欧储之风，无一不是彰显国粹，在国史长河里熠熠生辉，自此角度而言属于大众艺术是其当然，也是必然之事实。至于小圈子问题当从两方面看，其一，当代行文，硬笔用的都很少，狼毫软笔所用者更为凤毛麟角，从这个角度来讲，属于小圈子当然无可争辩。其二，为小部分人利益所系，相互吹捧，以达到共存共荣之目的。在这样子一个浮躁的社会背景下在所难免。当以宽大的胸襟包容之，毕竟他们在传承着这么一种书写方式，当包容鼓励之。若像贾浅浅之流的屎尿，精液入诗被人吹捧之现状，那就不应该，只会把这门艺术往阴沟泥潭里带了。呵呵！一家之言。

不是小圈子，我赞成，读书必须写字，练字。这种传统教育延续了一千多年，毛笔伴随着中国人的子子孙孙，所以读书人书法家颇多，可谓圈子不小。改革开放后，特别是成立了书协，老干部，爱好者不计其数，评奖，展览，研讨各种话动接应不遐，没有作过具体统计，在文联的各种文化协会，估计中书协会员人数最多。所以圈子不小。

是大艺朮，还真不好说，其他艺术门类不敢苟同，首先画壇自古名家辈出，影响很大，留下的名作，名家的艺朮魅力绝不在书法门类之下。当然在艺术圈内还有音乐，戏剧也可堪称大艺术，艺术无大小之分。

书法不是小圈子可以从目前国家重视程度和当下来看，光加入中国书协人数就达到一万多人以上，还有各省书协、市书协、区县书协会员以及各种协会、硬协、书画协会等会员正规有注册的应达到100多万有余，据不完全统计中国书法爱好者数量约一千万之众，接近全国人口的0.7%。所以从这个角度看已经是个大集体了，但是爱好书法不代表能欣赏书法，其中真正深刻理解书法的最多占到20%。所以在已经极少人写毛笔字的当下人，真正懂书法欣赏的人大约有0.14%，预估高达200万人口。至于是否是大艺术，从文字书法历史学术研究上讲，从文化传承上，亦被各朝各代文人所重视！真正能成为一代有影响力的名家却十分难，从文字产生到今已有几千年这是西方艺术无法比拟的，无疑是古国、大国、大艺术之地位矣！（注：以上数据均为引用非研究数据仅供参考）

这个在个人心里的理解、不管怎样还是要以写好字的前提、大艺术也要有人欣赏才行！

书法不是小圈子是对的。书法是每个读书人应该掌握的一种基本技法。非把书法上升到艺术，也无可厚非，因为一切表现皆为艺术，包括不表现的。至于说大艺术。就只能呵呵了。书法离开了实用性，就成了无源之水，无本之木。毛主席说过，一切艺术都是为人民群众服务的。如果把书法上升到所谓的大艺术。至少老百姓看不懂的艺术不是好艺术，更不是大艺术。至于大师们的个性与曲高问题，我觉得个性还得服从共性。至于吼书、射书类，写者谓曲高，叫好者更恶之。好好写字不行吗？因此论之，书法就是写字的法则。与艺术不大挂勾，大艺术纯属扯淡。

只要把门槛放低了，这个圈子就大了。难怪现在让人耻笑的“书法家”比比皆是，对自己不严谨，就是对大众的忽悠。自律对每位书法爱好者非常重要。

美的极致是艺术。书法是中华民族语言文字交流的工具，文字是民族文明的象征，智慧的象征，民族精神面貌，不是小圈子，是民族的文化