启功写字也枕腕，卢中南写字也枕腕，为什么没有二田非议那么多？_经验

启功写字也枕腕，卢中南写字也枕腕，为什么没有二田非议那么多？

01-30

0次

1.大家好，我是兰亭书法日讲。很高兴来回答这个问题！对于这种现象我想发表我的一些看法。

2.启功先生，当代已故著名书法家、文学家、教受、文物鉴定专家。启功先生的书法水平在当代当属大师级的水平，这一点无可非议，公认的书法大家。

启功先生一生致力于教书育人事业，弟子门人众多，而且很多人都是名气很大的书法家。试问有谁敢冒天下之大不韪，对大师指指点点？恐怕你刚一张嘴要批评启功，恐怕都被唾沫星子淹死了？

3.卢中南，当代著名书法家，以欧楷见长，其书法亦步亦趋地追随欧阳询，无论笔画还是结构，卢中南都按照欧阳询的法则来处理，深得欧公之精髓。

若论欧楷的影响力跟田氏兄弟相比，说实话卢中南先生稍逊一筹。

4.田蕴章，田英章兄弟的欧楷书法近年来对初学书法的朋友影响很大。既然名气大，自然树大招风，所以各种绯闻不断。

田氏兄弟的楷书取法欧阳询，但点画、结体又区别于欧楷。田氏兄弟的楷书，点画精确，结体趋于平正，从审美角度来看更接近当代人的审美，所以一大批学习书法的都把田氏兄弟的欧楷作为临摹范本。

5.当今书法界有很多写不好楷书而又名气在外的人自然要功力田氏兄弟。说他们的执笔法有问题，这纯属胡扯。书法终归结底看的是结果，有谁在乎过程。只要能把字写好，你管人家如何执笔。

说枕腕有问题，悬腕的人不是自己找罪受吗？同样写好字为什么不让自己轻松一点呢？枕腕难道就代表不能悬肘吗？真是天下之大愚昧！

5.综上所述，不要攻击别人！只要字写的好，别人用脚执笔都是对的！好了，希望我的回答对您有帮助！喜欢的点个赞转发一下！最后记得关注我哦！！

其他网友回答：

二田的争议其实不是在于枕不枕腕，而是在于其书法的用笔，结字和章法千篇一律，缺乏艺术性。

在这里我特别想说一下执笔的问题，纵观头条，总有那么一些人拿执笔说事，而不是关心字写得好不好。只要不是他自己所知道的五指执笔法就觉得是错的！其理由大多是“连笔都拿不对，写什么狗屁书法”等等论调，以此洋洋自得。

越是这样的人越显得自己无知，对于作品，讨论批评是可以的，也是非常提倡的，但是要提前做好功课，而不是想当然的以为！

话不多说，下面举出几个古代执笔的例子，总有一款适合你

如果现在还有人攥着拳头这样握笔发到网上，那估计要被涂抹星子淹死！哈哈

看看这个像什么？没错，跟现在的钢笔斜执笔简直一模一样。喜欢硬笔的朋友是不是想立刻拿毛笔来试下哈？

看下老王的，要是书圣活在当代这么拿笔发到网上，估计兰亭序都被骂成垃圾！理由如下：执笔都不对，写出来的更是垃圾！哈哈

这么妖娆的执笔有没有被震惊到？嘿嘿，有点像章鱼脚

最后就是所谓的标准执笔了，如果我告诉你它才五十多岁，估计你会说我胡说八道。但事实就是如此。

以后再见到拿执笔说事的，就可以基本无视了。苏轼说“执笔无定法，要使虚而宽”，所以对于执笔不要纠结，灵活才是最重要的。

您觉得呢？

欢迎点关注，谢谢

其他网友回答：

这是什么逻辑？是不是枕腕有那么重要吗？采取什么样的书写姿势，跟你所写字体的大小和风格有很大关系，有些书家也跟自身的身体状况有关系。在初学者看来，可能枕腕是为了更好地控笔，不至于发抖。对一些成熟的书法家来说，悬腕或者站着写字都应该不是什么难事，不过是根据需要采取最合适的书写姿势罢了。

大家都知道，启功先生自小钟情于书画，虽然开始是以绘画为主，书法方面下的功夫少些，但是一直接受名师指点的启功，怎么会连个悬肘都做不到？要知道，画国画一般都是站着完成的，对控笔能力的训练与书法无异。我们经常看到启功先生枕腕写字，是因为启功先生习惯写小字，而且书风严谨，很少挥洒狂草之类的作品，枕腕书写觉得合适罢了。

同样的道理，卢中南和二田同为欧楷名家，无论是从字体还是字形大小来看，采取枕腕书写都是合适的。那么，为何二田会因此受到非议呢？无非是树大招风罢了。启功先生和卢中南先生都为人比较谦和、低调，很少评点别人的书法作品。二田就不同了，尤其是田蕴章先生，在教学视频中频频评点一些书法名家，而且经常言辞犀利，引来不少争议。

我记得有一次田蕴章先生专门在一次节目中谈到了关于书写姿势的问题，并且当场采用了悬肘书写姿势示范作品，结果作品水准与平时无异。这种质疑本来就有些无聊，田蕴章先生不过是做出一下回应而已。很多人都知道，清末有位叫黄自元的欧楷名家，他受命为同治帝的母亲书写《神道碑》，全程采取跪姿悬肘书写，一笔不苟，一气呵成。相比于作品的艺术水准，书写姿势不过是书家必备的基本功而已。

枕腕、悬腕、悬肘，或者站着书写，全凭实际需要而定。如果是写大幅狂草，枕腕肯定是不行的；如果是写小楷，偏偏要站着书写，不过是哗众取宠罢了。对于一些成熟的书法家，纠结于他们采取的书写姿势，大多是一些外行人无谓的争议罢了。

其他网友回答：

我不说启功卢中南枕腕的事，咱们先来说说二田之中田英章。

在今日头条的搜索栏，你只要输入“四尺巨幅”，就会搜索到田英章的一段视频，写的是杨慎的临江仙，也就是三国演义的开篇词。

老先生肥头大耳，满面油光，正襟危坐，然后说了段杂七杂八的，有句话很有点意思，意思是他要来个“书法创作”。

那些夹格子垫的一些琐碎的准备过程，我就不细述了，各位看官自个儿慢慢看。

看他铺好纸后，把笔仔细舔了舔，然后在纸的左上角写下了一个竖画头重中间特别羸弱的杨字，我就有点儿奇怪了，这是干嘛？不是说好了写“滚滚长江东逝水”的吗？

我耐着性子看了下去，后来才恍然大悟！这老先生真他妈的太聪明了！真是事无巨细，无一遗漏，考虑得太周全了！

原来老先生是成竹在胸，首先打了个底稿，把要写好的字放在什么地方，通篇都安排妥当了的！每行6个字，临江仙60个字，正好写10行，第11行写词作者名字杨慎起头。

日，怪不得第一个字写“杨”字！

这样子既可以从左往右写字，就算枕腕，也不至于脏了大褂的袖子，写完之后，又可以象传统书法一样从右往左读！

列位看官，看到此处，是不是也和我一样，对老先生的过人智慧，产生深深的敬佩之心呢？

其他网友回答：

谢谢邀请！对于这个问题，垂钓客简答如下:因为田蕴章田英章兄弟的欧楷书法水平傲视书坛，加之兄弟二人恃才傲物丶平时与书坛当权人物不虚与委蛇，评论书法界的人和事直言不讳，所以不但得罪了很多人，更重要的是犯了众怒，招了更多的嫉妒！假如二田不优秀丶不出类拔萃而是碌碌无为的庸才之辈，能有那么多非议吗？！正所谓“木朽于林，风必摧之！”

千秋功罪，自有后人评说！相信公道自在人心历史自有公论！垂钓客觉得非议的人必竟只是一小部分！

关于田蕴章田英章兄弟的书法，垂钓客在悟空问答中曾作过多方面的阐述，敬请关注与浏览，欢迎留言交流与评论！

其他网友回答：

枕腕法是中国书法执笔方法的一种，它的动作是把左手放在右手手腕下面，以增加右手的稳定性，从而更好的控制毛笔。

枕腕法的优点是适合写小字，增强了对于毛笔的控制力，他的缺点是由于左手枕在右手下面，右手的手腕是死的，不灵活，只能靠手指来控制毛笔书写，不能充分发挥手腕的力量，不适合写大字，更不适合写行草书。

枕腕法这个方法并没有错，错在使用它的人把他用错了地方，如果你写中楷还用枕腕法，那就不好了，不同的字体大小要采用不同的执笔姿势才好。

写中楷最好是悬腕，这样可以发挥手腕的作用，写大楷需要悬肘，整个手臂都悬起来，再大一点就要站着书写了。

卢中南的执笔方法我没见过，启功先生的执笔方法不是严格意义上的枕腕，他是枕在手臂上，手腕还是悬空的。

田英章写中楷用枕腕法确实不大合适，但是他用着舒服也无可厚非，但是这种方法并不具有普遍性，不一定适合别人，所以才有很多非议，但是非议更多的还是他的书法。

同意的朋友麻烦随手赏个赞啦。

其他网友回答：

这个问题非常好理解，仔细看看他们几位书法的视频就知道了！

启功、卢中南两位，在枕腕书写时，是以腕部掌骨根部凸起处虚着纸面，或轻放左手背上，并且根据书写时的实际状况，右腕随机调动，如时尔适当的抬起，时尔微微移动……此腕法，书法上称之为虚枕。而且在整个书写过程中，指法、腕法协调动作，始终保持比较松驰自然状态。

田英章的书写姿势和执笔法，与启、卢两位持笔书写动作要领完全相反，执笔法不规范，腕法特别刻板……是一种不良书写习惯。所以，我怀疑，田英章把左手从右腕下撤出来，还能不能写那么好看? 一个大名鼎鼎的书法家，写大楷为什么不悬腕? 说明田英章在执笔法、运笔法、结字法等方面，根本没有研究，几十年期间完全是学写规范毛笔字而已，走的不是书法之路……在学习书法这条道上，他和庞中华的作法一模一样!

相比之下，田蕴章先生的书写技法比较规范，大大好于其弟弟田英章。

以上是我的看法。感兴趣的朋友请点赞，或关注我，互动交流。谢谢支持!

播放暂停

进入全屏退出全屏

00:00 00:00

重播请刷新试试

其他网友回答：

感谢邀请!

“非议”，就是指责，责备。

为什么要指责？被指责的人肯定有什么缺点或不足。

缺点是什么？哪里有不足？

也就是你指责的是什么？

哦，枕腕。

枕腕不对吗？

你根据什么来判断写字的时候“枕腕”是不对的？

更何况，启功、卢中南、二田都枕腕，其他人不“枕腕”吗？

不要非议，不必指责。你要指责，你要责备，你也要有资格，有理有据，不要一棍子打死，妄加评判，图一己之快，一时之勇。

书法批评是一门学科，讲究批评的方式和方法，有根有据，有专业的学术语言。批评一件作品绝对不是对书写着人身的片面认识甚至是人身攻击。

所以，不懂得就默默的走开，真懂得就要好好的用专业的术语，针对专门的话题好好说话。

不管是对启功老人，还是对二田，我们都要抱着学习的态度去分析，分析他们的学书历程，分析他们之所以写这样面目字体的原因，分析他们的艺术追求，分析他们优点和缺点产生的原因，分析他们存在的价值等等等等，而不是“非议”，不是“指责”！

其他网友回答：

<2>执笔本无定法。如果执笔有统一的方法和标准，就不会有单钩，双钩，三指，五指，拨镫，擫管，握管，捻管，等等。也不会有悬腕，悬肘，悬臂，枕腕，枕肘的方法。

怎么样执笔原本是个人的书写习惯。只要能把字写好，目的就达到了。为什么有人偏要拿这种不是事的事来找事？

爱者欲其生，恶者欲其死。田英章枕腕写字，成为了一部分人的议论点，其原因不是在于书写的结果好坏。（悬腕悬肘的人，未必有他写的好）枕腕书写确实会对运笔产生影响。特别是长竖、戈钩等笔画较长的运笔时，会有一定的局限性。但采取一些补救措施，就能解决。如把左手掌垫于右手肘下，或使用垫子也行。这样的方法不只要田英章采用，很多人都用。