<2>对于这个问题，我的观点是：还是学“欧”吧！欧阳询的楷书法度谨严，字字有势，字字险绝，用笔精道，结字优美，在唐楷中应属上品之一，初学楷书者，可学之！学之，受益终身，不学者，会后悔一辈子的！

记得卢中南老师在接受记者采访时，讲过这样一个故事：有一次，卢中南老师和他的师哥师弟们正在按照欧阳中石先生的要求临摹楷书，他们当中，有学欧楷的，有学颜楷的，有学柳楷的，有学褚楷的，还有学晋楷的。当时，卢中南临摹的柳公权的楷书。教室里很寂静，掉地下一根针都能听到声音般的静。欧阳中石先生时不时的踱到每个学生的桌前，仔细观察每个弟子临的字，当看到卢中南临的楷书时（说明：卢中南当时临摹的“柳楷”，先前曾学过“欧楷”并有小成），欧阳中先生对卢中南说：“还是学欧吧！” 就是欧阳中石先生的这句话，使卢中南更进一步坚定了专心学习“欧楷”的信心！现在已成为书界的“欧楷”大家。这个故事告诉我们什么呢？各位网友可以悟一悟其中的道理。

上图为卢中南的“欧楷”斗方作品。请各位朋友欣赏！

初唐褚遂良和虞世南的楷书也是可学的。但是，欧阳询的楷书要比褚遂良和虞世南的楷书更成熟，更完善，法度更谨严。这就是我建议题主学习欧阳询楷书的理由。

学习欧阳询的楷书，建议专工《九成宫》，不要轻易换帖。学书法，换帖是大忌。希望题主采纳我的建议。

上图为卢中南的“欧楷”作品。请各位网友欣赏！

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位朋友，各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！

初学从欧体比较合适，欧体有所成后，可以转学褚体。

褚体不适合初学者，因为褚体笔划较为纤细，而这种纤细的笔划需要深厚的功力才能让其不柔弱，书法界还有一个笔划纤细者是宋徽宗，同样他的法贴亦不适合初学之人。

欧体是最适合初学者临习的法贴之一，其俊秀多姿，险峻遒健的风格也较符合初学者的审美要求，其起笔收笔对临习的要求也不是很难，掌握好气结构特点及笔划的要求，就能写出一笔像模像样的欧体楷书，这对于初学之人，可以说是莫大的鼓励。

然则，欧体横划或许平直，致使其结构有所刻板，所以久习欧楷之人，一定要转学其他笔体，比如前面说的褚体，也可以是颜体，柳体等等。

田英章的大名相信学习书法的人都知道，他是学习欧体字的佼佼者。让他去写别的字体看看能不能“手到擒来”？卢中南也是学欧体的大师，让卢中南写写其它人的字看看？

他们之所以以欧体字著称，原因是每种字体有他的独特的用笔方法。如果能写好欧体就可以把其他人的书体都写好的话，善于欧体的人为什么不写其它风格的字体？所以不要听信这个朋友的毫无根据的言论。

书法学习，不是去学书体，学书体的话，上面二人就是例子，还有他们的弟子也是例子。有多少人都一个模样，想要形成自己的面目非常困难。不学习字体学什么？学习他们的用笔。初学者为什么不宜学习褚遂良而是欧颜柳赵？因为褚遂良的用笔多变，初学者很难掌握他的规律。欧体规律性的用笔比较起褚遂良来变化起伏不是那么大，便于初学者找到用笔的规律，

褚体合适，可是不容易入手。但学好了学其他诸体都容易。

写欧弊端多，很难出。有句话，学写九成宫，到老一场空。如果不追求艺术，只是写着玩的，或者带带学生，赚点钱的，那也无所谓。

学欧还真没有见到真学好的。

非常感谢邀请。欧体和褚体哪个适合初学？这个问题，应该说都比较适合初学。为什么？性格使然。因为适合自己的就是合理的，也就是最佳的选择。每个人的脾气秉性都不一样，审美的标准也不一样，接受的能力也就不一样。欧体刻板，褚体灵动，本身就存在阳刚与阴柔之美，那就看自己取决于心动的哪一个。

当然，欧楷作为“楷书四大家”之一，而没有褚体，是否意味着褚书不宜初学或者不是理想的选择。实际上，并不是这样。欧楷是标准的楷书，而褚书却略带行意，大多数人有所担心的，主要还是考虑到初学者用笔的掌控能力。

要我说，褚书做为入手学习，比欧体还要容易的多。比如，处理好欧体的藏锋就是一个比较棘手的问题，而褚书却在这一点上方便了很多。而且，褚书给人的美感是直接的，甜美、清纯，犹如美少女一般，招人喜欢。欧体用笔刚直，架构森严，则显得有些“一本正”了。
现在，学欧体的人比较多。实际上，也未学到妙处，变得死板僵化。犹如机械印刷，千人一面，性情尽失，还美其名曰“书法”，真是无可奈何。所以，近年来学褚体者逐渐增多，这也有可能是“阴盛阳衰”，成为了另一道的风景吧。