有位山村老人说:“篆书学好,学习其他书体都不在话下”。
俗话说,不听老人言,吃亏在眼前。这是指的老人经历的世事多,对于生活中的事他们有丰富的阅历,所以会有比较准确的判断。但在这件事情上,山村老人说的毫无道理。
这位题主的提问有些令人费解。为什么要加上“山村”和“老人”?山村人意思就是说“孤陋寡闻”。“老人”又代表着见多识广。这就十分矛盾了!山村老人,以我们现在的社会条件来看,闭塞的环境,适合修仙!现在七八十岁的山村老人,他们的大大部分时间是在没有毛笔书法的时代度过的。49年出生的人今年七十岁,应该算得上老年了。这个年龄段的人,在城里的书法家都不多,山村里的就更少了。所以,请不要把山村没有受到世俗影响的老人拿来做严肃话题的挡箭牌。
篆书在所有书体中,笔法是最简单的。提问的人估计不认识篆书,被篆书复杂的结构所迷惑。篆书的结构是很复杂,而当学习了以后,它和楷书一样是有规律的。我们实际上只要认识篆书,我们只要有其它书体的基础,去写篆书会很快就能写好。而只会写篆书的人,却不能写好其它书体。这是因为篆书中的笔法和楷书的笔法差太大,楷书复杂的笔法,不是篆书简单的中锋运笔就能解决的。所以,山村老人被背锅了!
谢邀!
篆书作为一种古老的书体,有着悠久的历史。学习篆书,讲求意静神闲。篆书笔画讲求中锋运笔,即令笔锋在点画中行。篆书笔画常讲求“圆备周到,力足锋中”,当然,篆书用锋常以中锋结合逆锋、顺锋、藏锋、回锋、挫锋、出锋等笔法,笔画严谨,用笔圆润。
因此,从用笔的角度而言,学习篆书确实可以为学习其他书体打下基础。
但是,从字形和结构上看,篆书和隶书、楷书、行书、草书等相比,有着比较大的差异。小篆是古今文字的分水岭,很多字形,如果没有专业的书籍配合,不容易辨读。小篆字形一般讲求平衡对称,字距和行距比较固定,章法布局严谨但是比较单一。而反观楷体,基本接近现代字形(针对古帖而言),容易识读,字形和行、草有相通之处,易于从楷入行、草等。
或许老人想表达的是学书要打好笔法基础之意,而并不是局限于非从一体硬性入手。当然,考虑到楷书在用笔、笔画、结构、布局、日常使用等多方面的特点,从楷书入门不失为一种好的选择!
其他网友回答:俗话说:不听老人言,吃亏在眼前。
可能你觉得楷书好继续坚持你的楷书,那就什么都不要说了,老人不会害你,写楷书写什么是你自己的事,对于爱好者来说,不学篆书也无所谓,你不会失去什么,也不会得到什么。
如果听老人的话把篆书学好了,最简单的道理就是艺多不压身,学学又如何,你又不会失去什么,更何况是学东西,何不试一试呢。
篆书分大篆小篆,广义上的大篆是文字的源
头。篆书是最早成形的文字,从书法的角度来讲,人应该求个始终,知道自己是怎么来的,知道楷书为什么会变成这个样子,篆书是怎么衍变成楷书的,或是楷书怎么出现的。把楷书的偏旁部首去篆书里找一找,通一通,这是知识。
胡说了这么多,该说正题了,赵孟頫说用笔千古不易,结字因时相传。
你要深入理解这句说,他说的是用笔千古不易,用笔从来没变过。结构字形是随着时世而赋形的。所以说篆书楷书的本质是一样的,只是楷书技法比较多。但随着技法的增多,字的气息必然减弱,所以篆隶高古在于气韵的浓厚,不在于法度。要把外形看淡了,突破字形的禁锢,得其环中,超以象外。
篆隶用笔技法简单,但是这是根基,不学篆隶的书法不能说都没有根基,气息一般都比较散乱,尖锐。可以说篆隶就是书法用笔的基本功,楷书是最后形成,是丰富技巧的又要归于本源的。在这方面讲楷书是最难的,难的不是技巧,是用本源的功夫丰富技巧而字又不显薄弱。笔都没立住,锋也不知道是什么,还敢谈书法,谈技术,可以吗?
篆隶是其余书体的基础,其他书体都是在篆隶的基础上发展而来,如果不学篆隶,相当于砍树把枝干扔掉,只捡拾一些小的树枝,是舍本逐末。而不学篆隶,往往会因为楷书技巧的丰富性而忘掉本源,相当于没有功夫的花架子,只是好看,经不住实验。不是说不写篆隶就不能成功,而不知道你要多花费多少倍的功夫才能达到那个水平。上通二篆知其源
上一篇:书法字体怎么排序?篆书最早吗?
下一篇:字越写越难看,没有韵味怎么办?