凌迟又称千刀万剐,即往你身上割个一千多刀,活活让你疼死,而且据史料记载,行刑时还要让普通百姓看着,明朝时在近北京西四一带操刀,作用嘛,一是震慑老百姓;二来也是惩罚大逆之罪。
那么,朱棣有没有凌迟过像题目中所说的三千个宫女呢?
按理说,作为皇帝,为所欲为,如果宫女犯错惹恼了自己,别说凌迟,就是比这再可怕的刑罚也会上,况且朱棣在历史上有着“暴君”之称,当年夺得自己侄子的帝位后,对于以前反过他的人那可真是相当残忍的。
“凌迟三千宫女?这是谁说的?”据记载,说朱棣凌迟过三千宫女的并不是咱们中国的史官,而是来源于一本书叫《李朝实录》。
这本书记载了朝鲜王朝始祖太祖到哲宗的25代472年间朝鲜的历史,涵盖面非常广,记录也有真实性。
而在这本书中,就有这么一段记载:
“凡连坐者二千八百人,(明成祖)皆亲临剐之。”翻译出来,就是被连累的宫女多达2800人,朱棣还亲自操刀去执行凌迟,去剐宫女。
那么,这是一件什么事呢?
再往这本书前面翻翻,原来这事发生在永乐十八年(1420年),当时宫中出了一桩丑闻,说是朝鲜来的贾吕、宫女鱼氏和太监通奸,乱搞。
其实这本也没什么,宫女和太监互相慰藉,顶多亲亲嘴,拉拉手,能干嘛!所以朱棣知道后,他忍了,没出声。
但奇葩的是,贾吕和鱼氏听闻这事被朱棣知道后竟然害怕的上吊自杀了!
有人死了,那这就不得了了,何况还是朝鲜来的爱妃,所以朱棣怒了,他审讯了和这事有关的宫女,牵连近3000多人,而且审着审着,竟然还有人说这事和谋反有关!
谋反?这危及皇位了,所以朱棣坐不住了,他开始大开杀戒,据说当中有宫女还骂朱棣说他阳痿,所以才会让太监有机可乘。
妈呀!你竟然说皇帝不如太监,这可把朱棣彻底惹怒,于是就有了题目中所说的,他凌迟了三千宫女。
“这事是真的吗”粗粗看起来,《李朝实录》记载的还真有模有样,但在史学界有一句话叫“孤证不立”,如果一个事情只有一本书记录,那是不能采信的。
而对于这件事,中国的官方史书比如《明实录》里一点记载都没有,更可笑的是,这次的民间野史也没有说过这件事。
这只能说明一点——中国人有常识,而朝鲜人真能编!
因为凌迟这样的大事,不是一般人能干的,得是专门手艺,一下子拉3000宫女去北京西四凌迟,跟片鸭子一样片,这是不可能的,能站的下这么多人吗?
而当时全国也找不出3000个会干凌迟这样活计的人。
再说了凌迟在明朝是一个高级的“刑罚”,翻阅史料,能有这待遇的人真不多,我们知道的有袁崇焕,刘瑾等。
区区小宫女哪有这样的“待遇”。
而再进一步,这事是一个被放回朝鲜的奶妈金奶奶口述的,她在宣德年间进宫,英宗时被放回朝鲜,而回到朝鲜后就开始“炫”自己在中国宫廷的见闻,毕竟当时的朝鲜弹丸小国,谁都没见过世面,所以,大家就信她了。
哎!用脚趾头想想都不可能啊。
其他网友回答:朱棣凌迟三千宫女,这事听起来有点荒诞。
至于事实怎么样,且听我掰扯。
大致在永乐十八年年间。
朱棣北征大漠归来,一个爱妃莫名其妙死掉(朱棣的确宠爱这个女人,本来打算扶正做皇后的)。
本来朱棣痛失爱妃,正好心情不爽。
这时,有人告发宫女贾吕氏、鱼氏与太监通奸。
所谓通奸,其实宫女与太监“对食”关系(对食,就是临时凑成两口子,搭伙过日子),这事在明朝众所周知,皇帝们也都睁一只眼闭一只眼。
坏就坏在,朱棣老人家心情恶劣,皇帝老子刚死了老婆,你们狗奴才竟然卿卿我我……
这不,触了霉头。
朱棣逮起来就是一顿刑讯逼供。
懵逼的宫女们,根本不知道为啥被抓。吃不住严刑逼供,就开始胡诌。
什么皇帝爱妃是被人毒死的,什么宫里有人要谋反……云云。
本来就是屈打成招,根本找不到什么主谋这类的……更有性子火爆的宫女痛骂朱棣:“你老了不中用了,还不让我们找太监?”
朱棣大动肝火,扩大打击范围,株连了2800多号宫女。
一气之下,亲自监督,千刀万剐……这就是事件的来龙去脉。
这事在《明实录》、《明史》里都没写,人们从哪儿看到的呢?
人们是引用的泡菜棒国的《李朝实录》。
为啥为李朝有瓜葛呢?
据说,这个里面的女配角之一:贾吕氏,来自大明藩属国之泡菜棒国的商贾人家。人家泡菜棒国相当于贾吕氏的娘家……如此这般……就记了下来。
那么这事真实性靠谱吗?
一般人们讲究孤证不立。
不过呢,历史上有也有句话叫:伴君如伴虎。
反正朱棣那时候,皇帝死后,宫女活人殉葬还很流行,宫女的地位,也就差不多猫猫狗狗的地位。
至于《明史》、《明实录》之类的,在这康乾时候就面目全非了,咱们估计也没机会看正版的了。
总结一下:
眼见不一定为真;
耳听不一定为假。
记载书上的可能是假的;
真的也可能没记载下来。
开在大奔闯故宫的那妞,就发生在这一两年,你闹清楚怎么回事了吗?
歇歇吧,六百年前的事情了,就让它尘归尘、土归土吧,给你个时光机,都没机会闹清楚。
引用马未都老先生一句话结尾:历史没有真相,只是残存一个道理。
其他网友回答:大家好,我是锬锬,本文662个字,阅读时间大约2分钟
今天我们来聊一聊朱棣真的凌迟过三千宫女吗?
在回答这个问题之前呢,我们先来看一看这个事情是从何而出的。
在朝鲜的《李朝实录》当中明确记载了这样一段话。
“凡连坐者二千八百人,(明成祖)皆亲临剐之。”
但有趣的是这样一件大事竟然没有写在明朝的官方史册中。明朝执行死刑是在北京的西四,而不是紫禁城,西四更本不能容纳这么多的女犯人,明朝的太监,刘瑾被凌迟的时候,被剐了3,357刀,共用了8天,郑鄤被剐了3600刀。根据计算每人平均3000刀,2800名宫女,需要840万刀,朱棣本人或刽子手同时开工,每天840刀,也得30年以上。如果说朱棣功绩的话,可以说朱棣是明君了。但是优点和缺点不能一概而论。所谓“有其父必有其子”,明成祖朱棣似乎继承了父亲朱元璋的狠毒。如果朱元璋诛杀蓝玉谋和胡惟庸,株连万人,是为了孙子朱允炆加强集中统治,铺平道路的话,那么朱棣在篡位后杀死朝中大臣也应该“合情合理”。在皇帝面前,人的生命似乎像蚂蚁一样轻蔑。但在历史上,朱熹如果真是凌迟了3000名宫廷女士, 难道他们都是“谋逆”吗?逻辑结果是显而易见的。
纵观中国历史,朱棣凌迟三千宫女,唯独《李朝实录》一家之言,而如果仔细推敲此书,不难发现,此书的故事主角都是朝鲜人,所以可以推断这应该是朝鲜人意淫的杜撰出来的罢了。
你有什么有趣的见解,欢迎在下方留言评论,如果喜欢锬锬的文章请点个赞,如果对锬锬其它的文章感兴趣请关注锬锬,您的鼓励是锬锬继续码字的动力!
作者:锬锬
图片:网络
(图片源于网络,如有侵权联系作者删除)
其他网友回答:不懂中国历史的外邦人胡说八道。凌迟是个技术活,还3000宫女被凌迟?那里来的那么些会这手绝户活的刽子手?!这不像烤鸭店会片鸭子的厨师,是个人就能上手。史实不能建立在编造的基础上,危言耸听是大忌。
其他网友回答:朱棣在位期间,明朝经济繁荣,国力强盛,文治武功都有很大的提升,史称永乐盛世,但他最被后人诟病的就是他的皇位来得不正,也因此他常常被后人栽赃陷害、污名化,其中就包括他凌迟三千宫女,历史上真的有这回事吗?
朝鲜从元朝时就开始向朝廷进贡很多的美女,到了明朝也同样如此,朱棣当政时特意派使者前往朝鲜挑选美女,经过精挑细选,选出了五个国色天香的美人,她们都多才多艺,很快就得到了朱棣的宠幸,她们的家族也因此荣华富贵。
这五位女子中,朱棣最喜欢权贤妃,她端庄美丽,知性迷人,可是没过多久,权贤妃随着朱棣出征时,她偶得急症,医治无效身亡,朱棣为此痛心不已。
朱棣虽然宠爱权贤妃,但权贤妃的死也不会影响到朱棣的生活,她死后也渐渐的淡出了人们的记忆,在权贤妃死后的第三年又被人提起,原来权贤妃不是死于病魔,而是被人有意毒死,秀女贾吕羡慕同是朝鲜进献入宫的吕妃,就向朱棣告密说是吕妃毒死了权贤妃。
朱棣大怒,严刑处死的吕妃,此后,后宫又有传言,这贾吕与太监对食,贾吕知道自己时日不多,就和太监双双自尽,朱棣对此事本不想追究的,可眼下两人竟然双双自尽,一时间朱棣疑心大起,怀疑其中必有更大的阴谋,就派人彻查,最后竟然发现后宫之中有人密谋造反,要行刺朱棣。
这还得了,简直是反了,天子一怒,伏尸三千,于是朱棣开始血洗后宫,有三千宫女被卷入,最后朱棣下令,活生生的剐了这三千宫女。
这么大的事史书上竟然没有记载在中国,无论是正史还是野史,对凌迟三千宫女这么大的事都没有记载,就连最喜欢黑明朝的满清的史料中也只字未提,仅仅只是在朝鲜的《李朝实录》中有这样一句话:
凡连坐者二千八百人,(明成祖)皆亲临剐之。
而《李朝实录》中记载朱棣活剐三千宫女的消息来源是靠一个被明仁宗放回朝鲜的一个叫金黑奶妈的口述,她回去以后说大明朝皇帝警告她不要把这件事说出来,这岂不是笑话,既然怕她说出来,那为何不把她杀了呢?这显然是站不住脚的。
为了这些宫女也犯不着用凌迟,而且一下子就是三千人,凌迟在过去叫千刀万剐,通常情况下是3357刀,不能多一刀,也不能少一刀,要刚刚好,还要让她撑到第三天才死,这可是一个技术活,在那时候,处凌迟刑的毕竟是少数,因此,精通这个技术的人肯定不多,要凌迟三千人,多大的工作量啊,没有一年的时间是搞不完的。
朱棣也闲的蛋疼,每天没事干,去看凌迟宫女,享受刺激,享受宫女的惨叫声,大家信吗?
这么大的一件事情,明朝人不可能不记载,再怎么掖着藏着,也不可能做到天衣无缝,因此,朝鲜的记载只是道听途说罢了。
没有凌迟。凌迟这种刑罚不是那么容易就完成的。但是——
朱棣确实杀了三千宫女泄愤。这一事件被称作鱼、吕之乱。
历史上朱棣在登极后,曾命朝鲜向明朝进贡处女,其中有一名女子颇得他的宠爱,她就是朝鲜女子权贤妃。据说权妃“姿质穠农粹,善吹玉箫”,故而帝爱怜之,甚至还曾让她随同自己北伐。
可惜的是,权妃在永乐八年不幸薨于临城。她的死引发了一场轩然大波,无数的宫人因此而丧命。
原来,当时宫中还有两名姓吕的朝鲜妃嫔,其中一位是朝鲜商贾出身,被称作“贾吕”,想与另一名吕姓婕妤结好。但是,吕婕妤不从,贾吕便怀恨在心,向明成祖诬告道:权妃的死是吕婕妤投毒的结果。
听信谗言的朱棣便诛杀吕婕妤及数百名宫人。可是,随后朱棣还发现了贾吕与宫女鱼氏跟宦官私通的事。在查证的过程中,贾吕身边的宫女受不了严刑拷问,便诬告称:贾吕要行谋逆弑君之事。
于是,暴怒的朱棣觉得宫里太藏污纳垢了,开始株连所有与此有关的人,“凡连坐者二千八百人,(朱棣)皆亲临剐之”。
这就是所谓的鱼、吕之乱,完整的经过记载于《朝鲜王朝实录》中。
有些给朱棣辩解的明粉,喜欢提这种理由:
这是朝鲜人的记录,所以不可信。可是平时动辄拿朝鲜尊崇明朝来说事儿、总是宣扬朝鲜沿用明朝年号的人不是明粉嘛?
为什么说你好的时候,你就全都相信;但凡记载你点不好,就是别人黑你呢?可见这种辩解是非常虚弱无力的。
朝鲜人的记录,或许在细节上有不准确的地方,但这并不足以否定整体。毕竟,朝鲜非常关注明朝的风吹草动,而且经常派遣使者到明朝京城,他们搜集信息的能力是很强的。
其他网友回答:首先我们要明确一点,关于朱棣凌迟三千宫女之一说法,只见于朝鲜《李朝实录》,并未见于任何中国的官方史书,乃至野史笔记,这违背了史学界“孤证不立”的原则,故,此事我们可以判定为假。
根据《李朝实录》记载,“朱棣凌迟三千宫女”一事的恐怖程度,丝毫不亚于恐怖小说。
“凡连坐者二千八百人,(明成祖)皆亲临剐之。”
晚年的朱棣,偶然间发现宫中的朝鲜宫女与太监有通奸的情况在,朱棣勃然大怒,一怒之下便下达了清查的命令,不查不知道,这一查可不得了。在此次事件中,直接查出了2800多“作风”存在问题的宫女。朱棣的肾上腺素直线飙升,竟下令把这一群“作风”有问题的宫女“凌迟处死”,甚至害还亲自屠戮受刑的宫女,血流成河……《李朝实录》的这一记载,成了那群一直说朱棣是“暴君”的人,口中所谓的“铁证”。
但,事实真的是这样么?显然不是!《李朝实录》的记载看起来有理有据,实则经不起推敲。只要我们细细推敲,便不难发现其间疑点重重。
此外,按照《李朝实录》所记载的“朱棣凌迟宫女”一事的发生时间里,当时中亚各国的使团还在北京,朱棣为了宣扬大明得国威可以派郑和下西洋的人,又怎么可能在诸多使团众目睽睽之下做这种事情呢?再怎么也会选择隐忍,等使团走了再做吧!而且,在其它国家的使团文献里,根本找不到任何关于这件事的记载。
还有就是,我想问一句整个紫禁城总共才多少宫女?一次性杀了这么多宫女,估计整座紫禁城空了吧?那就必须在民间大肆招募良家女子入宫,可我们在同期的明朝史料中,并没有找到这样的记载!
最最重要,这件事在清朝人编修的《明史》里并没有记载,要知道清朝在黑明朝这条路上走的比谁都远,连他们都没记载,这就更可疑了。
那么《李朝实录》又为何记载了这么一件事呢?这一说法来源于一位名叫金黑的朝鲜奶妈,根据朝鲜史书的说法,金黑是在明仁宗年间回国所说,史官记录的,但有意思的来了根据《明实录》的记载,这个叫金黑的奶妈于明英宗年间回的朝鲜,两个说法相差几十年这就有意思了,显然《李朝实录》作了假。
根据“孤证不立”的史学界原则,我们可以给此时戴上“谣言”的帽子了。这完全是一个为了黑朱棣凭空臆想的一个谣言,经不起任何推敲,只是,我搞不懂的是,这样一个没有任何水平的谣言却能一直流传。
其他网友回答:明成祖朱棣有没有凌迟过三千宫女?笔者先来写结论:完全胡扯!
至于笔者为何如此说,且听慢慢道来。凌迟三千宫女,听上去无比的残暴乃至近于戏说,究其本源,却来自于一本正史的记载。
先是,贾人子吕氏入皇帝宫中,与本国吕氏以同姓,欲结好,吕氏不从,贾吕蓄憾。及权妃卒,诬告吕氏点毒药于茶进之,帝怒。诛吕氏及宫人、宦官数百余人。后贾吕与宫人鱼氏私宦者,帝颇觉,然宠二人不发,二人自惧缢死。帝怒,事起贾吕,鞫贾吕侍婢,皆诬服云“欲行弑逆。”凡连坐者二千八百人,皆亲临剐之。或有面诟帝曰:“自家阳衰,故私年少寺人,何咎之有?”—《李朝实录·世宗二十六卷》
上文就是凌迟3000宫女(实为2800人)的原始文献出处。《李朝实录》是朝鲜王朝官方记录,涵盖了自朝鲜太祖李成桂至朝鲜哲宗李昪,一共25代472年的历史。涉及本文的《世宗实录》,全名《世宗庄宪大王实录》,共计163卷,讲述了李氏朝鲜第四任君主李祹在位期间的史实。
朱棣画像
朝鲜小说家金黑以上这段宫闱秘事,出自于著名的朝鲜“小说家”金黑女士。金黑女士,明成祖朱棣韩丽妃的保姆。
韩丽妃,本贯清州韩氏,为朝鲜贵族。韩丽妃的侄女是日后追尊朝鲜德宗李暲的王妃(李暲是世宗李祹之孙)。永乐年间因美貌出众,被朝鲜进贡给明朝,作为皇帝朱棣的妃子。金黑女士,则是韩丽妃的陪嫁宫人。宣德十年(公元1435年)3月1日,新即位不久的明英宗朱祁镇下旨将金黑等53名朝鲜女子送归本国。
放朝鲜国妇女金黑等五十三人还其国。...上悯其有乡土父母之念,特遣中官送回。且谕其国王悉遣还家,勿致失所。—《明英宗实录卷三》
没想到的是这位金黑女士回国之后,竟然大肆描绘起永乐皇帝的宫闱秘事,说得活灵活现,不由得人不信。甚至于谎言流传百年,时至今日被许多不明所以或者别有用心之人拿来作为诬蔑永乐皇帝残暴的证据。
李朝实录
谎言终究是谎言既然是谎言,期间必然有不合情理,时间错乱,嫁接拼凑之处,笔者就来做篇“掰谎记”。
贾吕,是一位吕姓商人的女儿,我们无法得知是否真有这样一个人存在。但在金黑女士的描述之中,这个人显然是神通广大的。这样一个神通广大的人,因为朱棣的妃子吕氏不愿意与她结交而怀恨在心。永乐八年10月,贤妃权氏在随侍朱棣北征途中病逝。贾吕趁机诬陷吕妃下毒害死权氏,结果是朱棣就此赐死吕氏及其宫女、宦官百余人。
永乐七年2月6日,朱棣册权氏为贤妃,吕氏为婕妤,二人均来自朝鲜。从这个时间点来看,显然当时韩丽妃尚未入宫,金黑对这一切并非亲历,无非也是道听途说而已。连金黑女士都知道吕氏是被诬陷的,皇帝本人难道一概不知?即使朱棣当时听信了诬告,为了面子不能承认错误,为何还要宠信贾吕?
诬陷了吕氏之后,贾吕依然在宫中兴风作浪。但笔者有一个疑问,既然朱棣都这么宠信她了,怎么也不给一个封号呢?哪怕是个美人呢。
此后贾吕又和宫人鱼氏私通宦官,事情被皇帝知道了。有人可能会问妃嫔如何与宦官私通?其实当时朱棣在迁都之前就经常北征,又时常巡幸北京,很长时间都没有待在南京宫中。常年寂寞空虚的妃嫔,找一些俊俏的宦官做“对食”,似乎也不是不可能。
朱棣知道后开始并没有打算处理二人,毕竟金作家写的也是“帝颇觉,然宠二人不发”。问题在于金作家是怎么知道皇帝的想法,贾吕和鱼氏为何又畏罪自杀了呢?之前手眼通天的贾吕怎么一下子又变得这么懦弱了呢?
最后事情竟然闹成了谋反,牵连人数达到2800人。这样重大的事件,《明太宗实录》竟然没有记载,毕竟连赵王意图谋杀老爹这样的事记下来了,不差这一件吧?
最最离奇的是这2800人都要凌迟,还要皇帝亲自动手。不知道金作家是不是小学没有毕业,按一小时凌迟一个人来算,永乐皇帝没日没夜得花上四个月的时间才能剐完,这不扯得么!甚至还有人考证所谓的鱼氏就是永乐十九年去世的贤妃喻氏。如果她是畏罪自杀,如何还能得到昭顺的谥号?
郑柔美饰演的韩丽妃
通过本文简单的梳理,可以看到这位金作家所描述的内容有多荒诞不羁。至于她胡说八道的原因,笔者以为一来宫闱秘事,历来八卦群众所爱。何况对朝鲜国来说,明朝是上国,平时高高在上,现在有机会说说宗主国的坏话,也是乐事一桩。其二金黑本人靠着韩丽妃为朱棣殉葬得了诰命,本想就此长留明朝。没想到英宗继位之后却把她打发回国,心理落差之下难免有气。其三韩丽妃的殉葬,应该也是金黑痛恨朱棣的原因。如此一来二去,金作家信口开河,朝鲜国记录八卦,后世之人人云亦云,谣言越传越广,仅此而已。
其他网友回答:明成祖朱棣是明朝很有作为的一个皇帝。他在位期间,曾五次亲征漠北,七次遣郑和下西洋,加强了明朝与外界的交流,从而树立了明朝的威望。但他又刚愎自用、杀人如麻。水乐末年,他大肆屠杀三千宫女、宦官,为明代后宫最大的惨案。他如此滥杀无辜的宫人,令许多人迷感不解。
朱棣是明太祖的第四子,被朱元璋封燕王,占据北平。建文帝时期,为了加强中央集权,建文帝开始削藩,这损害了各地藩王的利益。朱棣率先起兵,并以“清君侧”之名攻陷南京。建文帝下落不明,燕王朱棣在北京称帝。
明成祖朱棣是一个十分追求享乐的皇帝,后宫的嫔妃众多。永乐五年(1407年),皇后徐氏病死,皇后一直没有再立,权氏是他最宠爱的妃子。权氏是一位朝鲜美女,善吹玉箫,成祖很宠爱她。三年后,成祖率大军出征,特地带权氏随侍。不料,权氏在大军凯旋时,竟病死。成祖伤心欲绝。
不久,有宫女揭发说权氏是被吕妃串通太监和银匠用砒霜毒死的。揭发者也姓吕,是一位朝鲜商贾的女儿,史称“贾吕”。她曾想与吕氏交往,不料吕氏对贾吕的为人很是不屑,拒绝结交,贾吕渐生恨意。权氏亡故时,吕氏曾随军侍候过她,于是贾吕趁机诬告。朱棣竟不细查,即下令将被告下毒的太监、银匠处死,吕氏被烙死,受牵连而被杀者达数百人。
永乐十八年(1420年),成祖准备立为皇后的王贵妃也死去,成祖再次悲伤不已。此时,却发生了贾吕与宫人鱼氏私下与小宦官结好之事。
本来,历代宫中都有宫女与宦官结为假夫妻,宫中称之为“对食”。宫女与宦官的这种交往,很多是出于彼此能在生活上互相照顾,在心理上寻求安慰。但成祖听说后大怒。
贾吕和鱼氏惧祸,便上吊自杀。成祖亲自刑审贾吕侍婢,宫婢受不了酷刑,竟谎称后宫有人要谋害皇帝,结果宫女连坐被诛者近2800人。
行刑之日,朱棣亲自监刑。有宫女斥骂他,朱棣更加恼怒,令画工画了一张贾吕与宦官相拥图,挂在后宫,以羞辱无辜的宫女。据说,朱棣杀人时,适有宫殿被雷电击毁,宫女们暗喜,以为朱棣会因害怕上天惩罚而停止屠杀,但他依旧如故。
这两次屠杀宫人事件,被诛杀的官女和宦官大约三千人。明成祖的这种残暴行为,不禁让人寒噤入骨。有学者认为,明成祖如此凶残,可能因他晚年所患疾病有关,容易狂怒,发作时难以控制。至于他患了什么病,病因又是什么,人们到现在也没有确切答案。但是,明成祖的这种随性残杀宫人的行径,是古代君王中很少见的。
其他网友回答:纠结这些坊间传说对当代人而言能产生什么现实意义呢?