中原文明即代表，以汉民族为主，多民族共同发展，形成的中华文明，中华文明博大精深、源远流长，代表着先进的生产力、生产关系和上层建筑。其他文明入主中原，如同一片大海融入了一滴水，落后的文明必然趋同先进文明，是历史发展的必然。其他文明入主中原，不是不选择而是根本不能覆盖中原文明，从而，不自觉的融入中原文明。

马褂，旗袍，大碗茶，辫子，顶戴花翎，信天游，扭秧歌，二人转，花衣裳，鲁莽，夸张，张扬，一惊一乍，这些都是游牧民族和渔猎民族，给华夏文化留下的痕迹！

大与小，主与次，全与偏，君与臣的关系。

当时哪里有其他文明？与汉地相对的匈奴、鲜卑当时连文字都没有，称得上文明吗？在汉、唐主导东方传播汉文化汉文明千年后，北方几个少民族群才学着创造文字，学着冶炼钢铁，才成为新游牧人新渔猎民族，那他们当然是融入中原文明，哪里有本族文明覆盖中原文明？

提这问题的人缺乏历史常识。首先，要注意枢轴时代，也就是相当于中华诸子百家那个时代，当时亚欧大陆还有印度沙门思潮，西亚宗教发展如琐罗亚斯德教和犹太教的形成，地中海东北区的城邦文化（所谓古希腊）。后来的文化传播，文明发展，国家与文明之间的激荡，都是在这四大文明圈文化与文明基础上发展的。你可以注意到，这四大文明圈没有历史上入主中原的北方草原族群和东北林海族群，也没有西方的日尔曼人和斯拉夫人，这四个东西方蛮族都是后来汉文明传播与地中海文明传播后才步入历史舞台成为重要角色的。

其次，看历史要注意时代，不要以为中国古代的朝代是简单循环，更不要以为入主中原的民族都是一个水平的游牧民族，时代在发展，象树木开花结果，会传播会放大。春秋战国的文化与科技发展，到秦汉形成帝国力量和文明形态，这是汉文明原生的帝国形态，当时有力量与汉文明做对的匈奴有什么文化吗？有什么典籍吗？有什么科技影响吗？没有。那当然是汉朝战胜匈奴，主导东方秩序，东方核心的文化与文明因素才能传播开来，哺育没有文化的文明水平太低的区域。所以，汉以强亡后，中国裂变，晋朝短暂统一，五胡乱华，北方胡人就主动汉化如北魏。

隋唐再统一，唐朝再次帝国化，把很多民族纳入一统，文化传播扩大范围，有些民族才进一步学习中原文化。当时的北方民族突厥才勉强据古粟特文字书写了自己的语言。也就是时至中古时代，北方游牧民族才开始出现文字，而对应的西方，日尔曼人也在古罗马废墟上学习着进入文明状态。

所以，东西方都是从古典帝国文明形态影响北方蛮族的，只是汉文明更强大，对北方民族是聚变融合式的，而古罗马文化浅薄力量不足，没有征服北方日耳曼人，被日耳曼人毁灭，其文明某些因素被日耳曼人继承了，是裂变发散式的。

既如此，入主中原的民族还有什么文明可以覆盖中原文明？你能找到他们什么文典？

不是不想，是做不到。

中原文明是当时亚洲最先进的文明，而文明也并不止是一句话，或者穿上几件长袍大袖，文明是一个繁杂的体系，并且自带生命力的。

入住中原的少数民族虽然也把自己的一些习俗、习惯法和一些生活习惯，文化内涵带到了中原，但是无论是体量还是深度，都不足以覆盖中原文明，反而会被中原文明吸收或者融合。

比如：咱们现在的乐器二胡，又被称作“胡琴”就是一例。

由于文化的作用，尽管自古以来中原地区屡屡遭到入侵，但是在武力上失去的，通过文化文明又找了回来，所有又有胡虏无百年之国运的说法，即便是强大的蒙元，也没有逃过这个悖论。

满清虽然立国数百年，但是它已经完全臣服于中原文化，曾几何时，上朝都不用满语了，可靠也用的是汉文。。

先进同化落后，这叫规律。中华文明上下五千年，周边民族有哪个比中华文明先进？有些民族连文字都没有，不学汉文华，学什么！有些周边民族借用汉字创造本国文字，如日本。有的直接用汉字，如古时朝鲜及越南硫球。

还有，汉族人口众多，异族入主中国，尤如一滴墨水溶入大海，时间久了，写一样的文字说一样的语言，还有什么区别。

所以异族入主中原只能继续采用汉族文化统治中原，时间久了，自已也变成了中国人。

各民族相互影响是主弦律，只是有一方更强势一些。今天的中华文字语言及生活习俗或多或少有少数民族的影字，如今内蒙东北的许多地名就是蒙族满族的音译。北方方言里就掺杂了不少满语。

地域，自然环境，决定当地的风土人情，汉文化地广深遂有几千年优秀文明，随来都有被同化的可能。

元清统治者本民族基本都没什么文明！！元在入主中原前就学习了中原文化，将政权整合，虽然学的不多！满清更是努尔哈赤及其祖先都是明朝的官员，是中国的边疆部族（类似今天的特别行政区或自治区），在入关前本身就是中原文明的受益者！归根到底是中原文明太强大！

因为古代中原文明博大精深，一直被模仿，无法被超越，外族研究他们自己的文化时，越研究越自卑，只得甘拜下风，在文化征服上只得缴械投降融入同化到中华文化当中，如今中华文化的优越性再次突显，让世人刮目相看