说美国纵容日本发展军备是不全面的,美国对日本军事力量建设的态度是该扶持的扶持,该限制的限制,该禁止的禁止。扶持的是能配合美军完成作战任务的,比如日本海自和空自的反潜能力。限制的是日本的远程打击能力,美国不允许日本发展轰炸机和中程以上导弹。禁止的当然是大规模杀伤性武器。
当然,除了武器性能和用途方面的考量以外,经济因素也很重要。美国向日本提供的武器装备可不是免费的,而且也不是日本想不买就可以不买的。
美国并不担心日本会背弃美日同盟,在美国看来,日本是除了英国以外对美国最忠诚的盟友,而日本的这种忠诚也是建立在美国对日本全面掌控的基础上的。
咱们就别替美国操心会不会有一天被日本反噬了,总有人觉得日本一心想着对美国报仇,这个真的想多了,美国人对日本社会的控制能力远远超过我们一些人的想象。战后日本历届政府从来没设想过远离美国,日本设想的大国地位是给美国当地区代理人。奉美国为老大和在亚洲称雄,在日本看来并不矛盾。唯一的例外是鸠山由纪夫首相,可看看鸠山由纪夫的结局吧。
当然,村山富市首相也可以算,但这位老先生能当首相本来就是自民党在自己内讧时从社会党里请过来当缓冲的,老人家除了有勇气发表村山讲话外,什么具体的政策都没执行成。
其他网友回答:日本的地理位置离美国的两个劲敌中国、俄罗斯都很近,他纵容日本发展军事的目的十分明确,一但有事让日本先替它顶一阵子。
其他网友回答:美国纵容日本发展军力有多种原因。
首先,从战略上说,美国确实有对日本发展军力网开一面的因素。另一方面,美国国内前几年经济遇到困难,因此在军费的投入上不可能给日本以更大的支持。至于特朗普上任之后,则更是从经济利益出发,因此也不可能给日本以更多的军事保护。
当然,从战后70年的历史来看,美国跨越民主、共和两党的人士或多或少都会认为,战后的日本基本上已经摆脱了军国主义的传统,或至少对美国已经不再构成危胁; 而美国要利用日本对亚洲各国,尤其是新兴崛起大国形成控制,已不需要美国自己来投入军费和军力,而完全可以通过日本的手来实现。这在相当程度上成为美国纵容日本发展的内在原因。
其他网友回答:我认为现在日本的主权都受到美国的干涉,实质上日本是美国的殖民地,美国纵容日本发展自己的军事、其主要目的是用日本来扼制我们中国的快速发展和民族复兴,扼制同美国对立的其它国家的发展,从而达到美国在世界的霸权地位常盛不衰。其实这是美国当局的误判,日本才是最可怕的敌人,美国人终究是,帮起石头砸自己脚。
其他网友回答:美国之所以纵容日本发展军备,主要有两大原因:
一、巩固地缘政治的需要:美国的主要目的是要巩固自己的“地球球长”和“世界警察”的地位,遏制亚洲特别是中国的发展。如是在美国看来:
1.美国需要“狗腿子+奴才”的国家当他的马前卒,日本是最佳国选。
2.在美国看来,任凭日本如何自我膨胀,都在美国的控制范围之内。
3.美国需要海外军事基地,日本是美对外扩张的桥头堡之一。
4.美国已陷入修昔底德陷阱不能自拔,他认为中俄的发展壮大一定会争夺全球霸主地位,会抢占“美国地球球长”和“世界警察”的宝座。
5.在美国看来,日本作为中国的邻国,科技发达,经济发展,是制约中国发展的最好“枷锁”之一。
二、发展美国经济的需要:地球人都知道,美国的经济发展很大一部分是建立在“剪世界羊毛”基层之上的。美国知道日本渇望解禁海上自卫队,渇望“走向世界的舞台”,“那就给你机会吧,反正老子缺钱花,我允许你发展军备可以,但是你得让我驻军,给我费用,买我军火,听我指挥”。于是他们就这样“协调一致”了。
其他网友回答:美国纵容日本发展军工业的问题是很复杂的心情,把日本看成拴着喂养的看门狗,绳子放长了怕养着自己,放短了取不到守门的效应,始终美国不会让日本超于美国就是了,日本要想成为正常国家,首先要做到中立,但日本人多国土小,扩张欲望很强,和俄罗斯,韩国,中国都有领土争议,所以日本不得不抱紧美国大腿,这样的日本永远不会成为正常国家,只能配做美国前哨站,一旦美国和东方大国有事,日本就成了为美国挡飞弹的前线阵地。
其他网友回答:美国对日本发展军力的态度,一方面是限制的,一方面是支持的,但是要说美国为何要允许日本发展军力,那还得从美国自身找问题。
作为一个超级大国,美国近年来不断加大催促盟友发展军力的力度,不但允许日本发展军力,而且还催促德国、法国、英国、意大利等国不断加大军费投入,美国美其名曰要盟友自己承担更多国防任务,但是事实上,这就是美国自己军力衰落,无法以一己之力维系全球霸权的体现,美国需要更多强大的盟友来保护自己的利益。
图为横须贺海军基地,是驻日美军的主要军事基地。
当然,这其中最典型的例子就是日本了。美国在2010年版的《美日安保条约》中,给了日本8000海里的巡逻责任区,涵盖了日本周边到西太平洋的广阔地区,甚至把澳大利亚、新西兰、印度洋北部都交给了日本负责巡逻,这当然是美国海军自己力量不足的体现。日本同样也有扩大军备的意图,于是日本和美国一拍即合,日本开始大力发展攻击性装备,如果我们仔细观察就能发现,日本发展的直升机航母、AIP潜艇、超音速导弹等装备,大都是在2010年后开始的。
图为日本建造的2艘“出云”级直升机航母。
不过,美国对日本的军事解绑却是早已有之的事情,最早是为了应对苏联的威胁。苏联是冷战时期和美国平起平坐的超级大国,对于美国而言,再没有什么比防备苏联更为重要的事情了,毕竟,苏联可是动不动就挥舞着核大棒的强国,在太平洋舰队就布置了近20艘核潜艇,其中包括8艘战略导弹核潜艇,这让美国如坐针毡。
图为日本海上自卫队的直升机航母舰队,这在50年代是日本不敢想象的力量。
何况,苏联海军太平洋舰队还有2艘“基辅”级航母和1艘“伏龙芝”号核动力巡洋舰,这样的力量把整个美国第七舰队都给压制住了,如果美国不去扶持日本海上自卫队,说句实话,实战中美国恐怕是要丢掉西太制海权的。冷战对抗最高潮的80年代,美国把F-15战斗机和宙斯盾舰都出售给了日本,这就是为了应对苏联的威胁。
图为日本海自金刚级驱逐舰,是日本最早的大型驱逐舰。
日本版的F-15J在1980年就首飞成功了,此后日本一共获得了200多架F-15J,也借着美国的F-16战斗机,仿制出自己的F-2战斗机。当然,日本也不是随随便便就能被美国糊弄过去的,日本为了发展自己的航空科技,选择了在本土组装F-15J战斗机,并且为F-2战斗机换装了日本自己的火控雷达,是世界上最早的有源相控阵雷达。
图为日本F-35战斗机,日本已经为自己的航空自卫队装备了超过20架五代机。
苏联解体之后,美国发现,自己的军事压力不但没有减轻,反而还更重了,因为世界的力量平衡依然存在,大国对比还是此消彼长,苏联解体了,美国也开始衰落,东方大国开始崛起,美国不得不再次武装日本以应对这种局面,这和冷战时期还不太一样,冷战时期,美国还是不断发展强大的,发展速度有保障,但是现在不同了,美国的发展速度已经慢于自己的对手,不论是中国还是俄罗斯,都在迅速恢复世界级大国的地位。
图为日本部署在吉布提的P-3C反潜巡逻机。
日本从90年代开始,甚至都开始发展航母了。当然,日本也不是一开始就有这个胆子,毕竟他对美国的态度和国际社会的反应需要一个试探,也需要国际社会对日本不断接近航母保持一个习以为常的心态,于是日本选择了建造一种独特的船坞登陆舰,也就是“大隅”级,他虽然拥有直通甲板和垂直升降机,但是舰岛一侧其实不能起飞飞机,只能停靠飞机,所以起飞点依然只有后部的2个,所以他从操作流程上像是直升机航母,但是他只是船坞登陆舰。
图为给美军航母护航的日本海自通用驱逐舰。
图为日本海自直升机航母为美军航母提供护航。
后来,日本发展了直升机航母,先后建造了16DDH和22DDH型直升机航母,美国对此表示默许,日本也就壮着胆子开始发展真正的航母了,美国虽然想要反对,但是却无奈于在2018年、2019年连续两年出现可用航母危机,大量航母进入维修状态,可用的海军飞行甲板不再充足,也只能允许日本将“出云”号改造为日本所谓的“防御性航母”了。
其实,日本这些年逐渐突破军事限制,就是美国实力衰退的一个必然结果,没有美国的衰退,就没有日本的扩张,力量从来都不会有真空,也许某天,等到美国力量完全退出西太的时候,日本也就不在美国的掌控之中了。
其他网友回答:二战之后,美国开始了对日本的和平改造。在最初几年,美国基本以限制日本的对外作战能力与权力为主。但是后来,出于冷战的需要,美国对日本在一定程度上实行了放虎出笼政策,允许日本发展与提升自己的军事能力。
但是美国这一做法是有底线的:一是撑控着日本的安全命脉;二是主导着包括日本军事力量的走向;三是不允许日本发展大规模杀伤性武器;四是对放开日本的对外军事权持谨慎态度。
美之所以允许日本在军事上有一定的独立能力,一方面是因为美国自身的能力越来越力不从心,需要自己的盟友独自承担更多的责任;另一方面这也是日本不断抗争的结果。日本经济实力增强后,就开始全力追求各方面的正常化,其中就包括军事国防方面的独立。当然,在亚太战略上,美国也需要日本扮演更加重要的角色。
综合来看,题主谈到的美国在军事方面对日本的态度还谈不上纵容,不过是限制放松一点罢了。
其他网友回答:谢邀!美国纵容日本发展自己的军事,主要是为了美国的自身利益!美国在关岛有自己的军事基地,他们既狼狈为奸、又相互猜忌!美国只是利用日本牵制中国与俄罗斯两个劲敌、让曰本做敢死队、做炮灰!
上一篇:什么是伦理,什么是道德?两者之间的区别与相关性何在?
下一篇:中国人有信仰吗?