中国有句“同姓相亲,其生不蕃”古话,意思是说同姓的人如果结亲,其子孙后代不会兴旺。这种说法,在古代经济落后,交通闭塞,人口流动性小,同族居住比较集中的情况下,是有一定道理的,因为当时姓氏相同的人,其近亲血缘关系是按照传统生物链来确定的。当时,人们普遍认为如果近亲结婚,很可能是会影响后代健康的,不利于提高人口素质。于是,“娶妻不娶同姓”就成为封建社会的祖训族规了。
随着科学技水平的提高,医学上关于同姓同族近亲超过三代以上结婚,对于生育后代没有影响的科学结论,从上个世纪50年代出来以后,国家以法律的形式肯定了同姓同族直系三代以外的男女可以结婚的合法性,这就为同族同姓非近亲之间的通婚提供了法律支持,这样老祖宗关于同姓不能通婚的规矩就开始土蹦瓦解了。
与此同时,由于人们文化水平的提高,年轻人对近亲结婚危害的科学认知非常清楚,加之法律明令禁止,都会在相亲时自觉避讳。因此,同姓族老族长们也就随波逐流,不怎么去利用宗族观念来干预同姓通婚的事情了。
更为重要的是,随着城镇化水平的提高,农村家庭人口的减少,农村青年通过高考读大学的人越来越多,年轻人进城务工人员或异地就业者大幅增加,男女相亲的空间显著扩大,在同姓之间遇到同族或近亲的机率微乎其微。
此外,由于大量的年轻人背井离乡后,回农村老家居住生活的时间越来越少,农村的家庭结构变得松散化,导致宗族观念日益淡薄,族亲之间的关系愈加疏远。于是,族老族长对年轻族亲同姓通婚之事的影响力,也就自然而然地日渐势微了。
其他网友回答:1,姓氏学,先秦以前:姓一般是有功有封号的家族分支,多是男方为主;氏一般是家族的名号,多为母系;秦以前姓氏很复杂,秦以后合并为一,以父系为主。
2,血缘关系是一家人,古人发现一家人通婚弊端。
3,周礼制定后,孔孟荀等儒家先驱完善,伦理纲常的等级标准。
4,中华文化伦理与西方宗教天下的人,人与人是兄弟姐妹不同,所谓《圣经》下父母与自己都是兄妹关系,完全相悖!
5,婚姻法及盲目崇洋媚外的西方文化冲击影响。
6,近代流氓小说的歪曲,及贬低中华文学的误导打击。
等等
其他网友回答:我那里还是不能娶同姓的。因为一个村的同姓的,是同一个家族,从小到大,辈分分得很清楚,兄弟姐妹姑姑叔叔,自小印入脑海,长大后也只能去娶其他姓的姑娘了。
其他网友回答:娶妻不娶同姓,乃是祖宗规定。现在逐渐失效,规矩不起作用。原因非常简单,说出离题太偏。古人传宗接代,同姓后代带害。如今只管当下,谁还顾及忙罢。
其他网友回答:“同姓不婚,惧不生繁”——《战国策》。
近代科学表明:禁止近亲繁殖、配对!
达尔文《物种起源》:近亲繁殖将物种退化,直至消亡。
结论:读过书、有文化的人,是非常讲究“同姓不婚”的规矩的。
其他网友回答:因为现在已经混乱了,有些女人不知有多少男人,有些男人不知有多少女人。
其他网友回答:同姓结婚不宜繁衍后代
“同姓不婚”是先秦时期重要的宗法制度,起初有着严格的姓氏制度,用以标志血统来源和氏族归属。
而在春秋战国时期,世系已经开始混乱,但是人们依旧重视“同姓不婚”的规定。因为古人从大量的生活经验中发现,同姓的人成婚之后不宜繁衍后代。
因为同姓就意味着有着同一个祖先,也就是说两人之间有着比较近的血缘关系。这样生下的后代身体就比较虚弱,还可能患上一些罕见的疾病,孩子很难存活,就类似于现在近亲不能结婚的原理。
当时很多国家都有这样的规定,可见这样的制度,在古代就是婚姻极为重要的准则。
“同姓不婚”为何在现代逐渐消失?
其实从“姓”和“氏”的发展过程来看,我们就能得到想要的答案。姓”和“氏”,原本是用来区分血缘关系和宗族关系。但是随着人口的增多,以及“姓”的个数的增多,姓和氏就逐渐变得混乱起来。再到后来要严格遵守“同姓不婚”的制度,就显得特别困难。
现代社会我国人口已经有14亿,姓氏的个数总共也有上万个,所以在按照“同姓不婚”的制度来结婚已经没有意义。
这种制度,逐渐演变成为我们现代的禁止近亲结婚,其实两者的本质都一样。都是为了提高后代的存活率,从而促进社会的发展,为社会提供足够的劳动力。
其他网友回答:古人的姓氏中女人是没有姓氏的,嫁到什么姓氏家就随什么姓氏。女人是没有名字,姓什么就叫什么姓氏,家到什么家就叫什么什么氏。为了男方姓氏存在性,两个家庭相互之间不受歧视性,不单单同姓不能联姻,其他不同姓之间也没有联姻的。像姓马的姓杨的姓朱的姓猴的姓牛的等等带动物音的姓氏,都不能嫁给姓齐的姓秦的。谁家的女孩子进婆家,也不能叫齐马氏齐牛氏等等齐什么什么齐猴氏齐杨氏,什么秦氏不能取杨氏马氏等等的牛氏猴氏,什么姓康的不能嫁给姓牛姓马的姓朱的,由其是姓洪的不能嫁给姓西的姓氏吧!女人嫁了人以后不能叫西洪氏吧!所以古人的规定凡是音不和的都不能联姻。
其他网友回答:不是一个村的可以啊,带点亲不行
其他网友回答:真爱冲破框框,狂徒还冲破伦理。6